Este livro é gratuito e não pode de forma alguma constituir uma fonte de comércio.
É livre de copiar este Livro para a sua pregação, ou de o distribuir, ou também para a sua Evangelização em Redes Sociais, desde que o seu conteúdo não seja modificado ou alterado de qualquer forma, e que o website mcreveil.org seja citado como a fonte.
Ai de vós, gananciosos agentes de satanás que tentarão comercializar estes ensinamentos e testemunhos!
Ai de vocês, filhos de satanás que gostam de publicar esses ensinamentos e testemunhos nas Redes Sociais enquanto escondem o endereço do site www.mcreveil.org, ou falsificam seu conteúdo!
Saiba que você pode escapar da justiça dos homens, mas certamente não escapará do julgamento de Deus.
Serpentes, raça de víboras! Como escapareis da condenação do Inferno? Mateus 23:33
Nota Bene
Este Livro é atualizado regularmente. Recomendamos que descarregue a versão atualizada do Sítio www.mcreveil.org.
COVID
19: PROIBIÇÃO DE REMÉDIOS
EFICAZES
(Atualizado em 01 01 2024)
Caros irmãos e
caros amigos, como vos dissemos num recente ensino intitulado "A
Mentira do Covid-19 Revelada", Deus está a
despertar a coragem de
muitos médicos, investigadores e Homens humanos e conscientes para
denunciar e
expor a grande mentira do século chamada a Pandemia Covid-19. Como se
lerá
abaixo, estes homens e mulheres honestos e conscientes estão a lutar o
máximo
que podem para desmantelar e expor essa montagem tosca dos agentes do
Inferno
que dirigem este mundo. Todos eles confirmam o que o orador britânico
David
Icke expôs recentemente num artigo muito interessante que colocámos à
sua
disposição há alguns meses atrás intitulado "David Icke: A Conspiração
Covid-19". Aqueles de vós que ainda não o leram
podem encontrá-lo
no website www.mcreveil.org na secção Saúde.
O
texto que lhe propomos a seguir é
a transcrição do vídeo (disponível no site mcreveil.org) de um
documentário de Alexandre Chavouet,
intitulado "MAL
TRATADOS: Covid-19, Como os Doentes Foram Privados de Remédios Eficazes".
Esses homens profissionais e competentes denunciam com os rostos
descobertos,
como os canalhas que governam a França, com a cumplicidade de seus
companheiros
de outros países, têm lutado voluntária
e conscientemente contra
os remédios que poderiam curar os enfermos, para impor aos médicos,
venenos que
foram para matar os doentes em grande número.
Estes
profissionais que escolheram
colocar a sua vida e a sua profissão em perigo para expor este crime
organizado
contra a humanidade, estão: Dr.
Jean-Jacques Erbstein: Clínico geral; Pr.
Didier Raoult: Professor de microbiologia, director da IHU de
Marselha; Pr. Christian Perronne:
Chefe do
departamento de infectologia do Hospital Universitário Raymond-Poincaré
de
Garches; Dr. Éric Ménat: Clínico
geral, especialista em nutrição e fitoterapia; Fabrice
Di Vizio: Advogado especializado em profissionais privados;
Dr. Éric Chabrière: Biólogo,
responsável pelo desenvolvimento da Infecção Méditerrânea IHU; Pr. Michael Holick: Endocrinologista,
especialista em vitamina D, professor de medicina - Universidade de
Bodson; Dr. Claude Lagarde: Doutor
em Farmácia,
biólogo, especialista em micronutrição; Pr.
Vincenzo Castronovo: Medicina Preventiva Micro-nutricional e
Funcional,
Universidade de Liège, Bélgica; Dr.
Dominique Baudoux: Doutor em Farmácia, Director do Colégio
Internacional de
Aromaterapia; Prof. Cédric Annweiler:
Chefe do Departamento de Gerontologia do Hospital Universitário de
Angers
(Maine et Loire); Dr. Pierre Kory:
Pneumologista, Director da Unidade de Cuidados Intensivos. Todos eles
reconhecem que a
Covid-19 transformado em uma pandemia, é uma farsa.
Este
documentário confirma as outras
revelações que colocámos à vossa disposição sobre os excessos da
medicina
convencional, bem como o plano satânico destes reptilianos que dirigem
este
mundo. Encontrará todas estas revelações no site www.mcreveil.org, na
secção da
Saúde.
[Início
do
Documentário]
2-
Mentira sobre Hidroxicloroquina
Narrador:
Março de
2020. Estamos no Leste de França, no meio da primeira epidemia de
Covid-19. Os
profissionais de saúde da região estão a viver um verdadeiro pesadelo.
Jean-Jacques Erbstein, médico generalista e autor do livro "Eu não poderia deixá-los
morrer", tem estado na linha da frente.
Dr.
Jean-Jacques
Erbstein:
Comecei a ver pessoas a morrer e as nossas salas de
espera transformadas em trincheiras. Assistimos à escalada da epidemia,
e vimos
os nossos primeiros pacientes morrer. Vi os meus primeiros pacientes
morrer, em
estrita adesão à doxa do governo, que mais tarde se tornou, de forma
algo
irónica e algo cínica, a regra 4D: Doliprane-Dodo-Domicile-Décès
(Doliprane-Dodo-Domicílio-Morte). Não podemos começar a deixar morrer
pessoas
sem levantar um dedo. Continuamos a ser médicos generalistas. Estou em
prática
há 25 anos, e os meus pacientes confiam em mim há 25 anos. Também não
posso
dizer a eles "Fique em casa e espere
passar."
Uma
tarde, vi um paciente de 40 anos
que tinha os sintomas de Covid. Então fiz o reflexo "Fica
em casa, se não melhorar, telefona-me..." Ela
apanhou-me no Messenger a dizer "Não
estou bem". Era meia-noite. Eu disse: "Que
caralho se está a passar?" "Olha, estou a ter
dificuldade em respirar". Pedi-lhe para contar a sua
frequência respiratória,
que era superior a 30. Agora, disse eu, sim, isso não é bom. É acima de
25 para
fazer o 15. "Por isso faça o 15
imediatamente e avise-me". Assim, ela fez o 15 e o regresso
do 15 foi "Fica em casa".
Penso
que, nessa altura, os serviços
de reanimação estava à beira da implosão. Então eu disse: "Fica em casa, está bem. Aceita o conselho. Liga-me
se houver
realmente alguma coisa que corra mal mas eu venho e vejo-te amanhã".
E
no dia seguinte fui vê-la, prescrevi a gestão teórica em que tínhamos
pensado.
Havia quatro coisas. Havia Azitromicina, um anticoagulante porque
começávamos a
saber que havia coágulos que se podiam formar, uma droga para a ajudar
a
respirar, e depois Zinco porque o Zinco tem propriedades antivirais. 48
horas
mais tarde, nada. Acabaram-se os sintomas. Pensa: "Ei, algo se
passa". Tive de tratar 80 pacientes e a conclusão foi simples: zero hospitalização e zero morte. E o
meu amigo Denis Gastaldi deve estar a mais de 100. Finalmente, éramos
três
médicos generalistas, não estávamos longe dos 200 pacientes tratados
com
Azitromicina com resultados que eram realmente encorajadores. E não
tivemos uma
única morte ou hospitalização.
Narrador:
O Dr.
Erbstein e os seus colegas decidem publicar um artigo no Est
Républicain, um
jornal regional, a fim de partilhar as suas observações promissoras com
o maior
número de pessoas possível.
Dr.
Jean-Jacques
Erbstein:
Houve uma emergência, uma emergência absoluta. As
pessoas estavam a morrer como em Gravelotte, estavam a morrer um pouco.
Percebemos que talvez tivéssemos uma solução, não a solução, mas uma
solução
que estava à nossa frente. Por isso, fomos muito cuidadosos. E foi aí
que
aconteceram os problemas. O jornal foi publicado no Domingo de Páscoa.
Na
segunda-feira de Páscoa, foi recolhido por Le Parisien. Na terça-feira
de manhã
às 8:00, um telefonema do Presidente do Conselho da Ordem, dizendo: "O que estás aqui a fazer?" E
o Presidente do Conselho da Ordem diz-me: "Agora
façam o que quiserem, mas parem todas as comunicações".
Narrador:
Apesar
das vidas salvas, o Dr. Erbstein é acusado pelo Conselho da Ordem de
ignorar as
ordens do governo. A 9 de Junho de 2020, apesar dos resultados
encorajadores e
da eficácia observada do seu protocolo baseado na Azitromicina e no
Zinco, a
DGS, Diretoria Geral de Saúde, escreveu uma carta a todos os médicos em
França.
Dr.
Jean-Jacques
Erbstein:
Quando a DGS proíbe, aconselha contra a prescrição de
Azitromicina, não só os prescritores como nós não compreendem, como o
que é
terrível é que o público em geral não compreende. Porque o grande
público, que
tem sido tratado com sucesso com a Azitromicina, está a dizer "Mas esperem, o que é que nos estão a
fazer aqui?"
Narrador:
No
entanto, esta decisão não é nada em comparação com o que aconteceu com
a
Hidroxicloroquina, outra molécula que vai estar no centro da maior
controvérsia. E, para alguns, o maior escândalo científico do século
XXI.
Pr.
Didier
Raoult:
Como explicar essa guerra completamente maluca e
completamente delirante contra a Hidroxicloroquina?
Narrador:
Deixámos
ou não deixámos morrer pessoas, privando-as de soluções que poderiam
ter salvo
as suas vidas? Há muitos no mundo da medicina que estão convencidos
disto.
Especialmente porque, como irá descobrir, vários tratamentos naturais
têm
mostrado excelentes resultados contra o Covid-19, sem nunca encontrar o
mínimo
apoio dos meios de comunicação ou das autoridades sanitárias. Por que
razões e
no interesse de quem?
Pr.
Christian
Perronne:
Quando há uma pandemia, vista do lado da indústria
farmacêutica, dizemos a nós mesmos que sempre há dinheiro a ser feito,
porque
podem ser bilhões de pessoas afetadas no mundo. Se você encontrar um
medicamento e puder patenteá-lo, ele poderá gerar centenas de bilhões
de
dólares em receitas. Infelizmente, quando há uma pandemia, há pessoas
que
pensam "Devo salvar os doentes com
urgência" e outras que pensam: "Tenho
de colocar bastante na minha carteira."
Narrador:
O Prof.
Perronne conhece perfeitamente bem os abusos das empresas
farmacêuticas. Foi
Presidente de uma comissão na Agência Francesa de Medicamentos e no
Alto
Conselho para a Saúde Pública. Na Organização Mundial de Saúde, foi
Vice-Presidente do grupo de peritos em política de vacinas na Europa. O
Prof.
Perronne ocupou assim os mais prestigiados cargos em doenças
infecciosas. Mas
sempre defendeu os doentes contra o pensamento médico único. Já em
2017, foi
para a linha da frente para denunciar o escândalo relacionado com a
doença de
Lyme.
Arquivo
- Excerto
de um Jornal de TV:
(Pr.
Perronne
sobre a doença de Lyme): [Pr. Christian Perronne:
Actualmente, em França, há centenas de milhares de pessoas em grande
sofrimento, que são rejeitadas pelo sistema médico, que estão
paralisadas. A
uma escala europeia, existem milhões. Entretanto, as autoridades estão
a dizer
que está tudo bem. Portanto, é um verdadeiro escândalo de saúde.]
Narrador:
Em 2020,
publicou "Haverá um
erro que ELES não cometeram?" para
denunciar, entre outras coisas, a influência da indústria farmacêutica
na sua
tentativa de demonizar a Hidroxicloroquina, comercializada em França
sob o nome
de Plaquénil, um tratamento antigo e barato, que muito cedo demonstrou
uma
eficácia promissora contra o coronavírus.
Pr.
Christian
Perronne:
Este é o maior embuste, infelizmente sinistro, na
medicina. Tivemos muitos estudos que mostraram que funcionou. Houve uma
espécie
de coligação internacional, tanto de Big Pharma, dos presidentes de
sociedades
eruditas que recebem muito dinheiro da indústria farmacêutica, como de
todo um
grupo de peritos que estavam cheios de conflitos de interesses.
Passaram o seu
tempo a bater na Hydroxychloroquine. E para mim, isso é um escândalo
absolutamente enorme.
Narrador:
Infelizmente, a história é regularmente pontuada por numerosos
escândalos de
saúde que confirmam que a indústria farmacêutica está principalmente
interessada na rentabilidade financeira, sem consideração pela saúde
pública,
muitas vezes com a cumplicidade das agências de saúde e dos seus
peritos em
conflitos de interesses.
O
Vioxx, um medicamento
anti-inflamatório prescrito para dores relacionadas com doenças das
articulações, terá causado 160.000 ataques cardíacos e AVC e 40.000
mortes só
nos EUA. Apesar dos factos, as autoridades sanitárias mantiveram a
Vioxx no
mercado até à sua retirada em 2004. O Vioxx teria gerado em seu
laboratório
12,5 mil milhões de dólares.
O
escândalo do Mediador também
contribuiu para revelar os excessos e a ganância da indústria
farmacêutica.
Entre 1976 e 2010, o laboratório Servier comercializou este supressor
de
apetite, cujos efeitos secundários, embora conhecidos pelo laboratório,
custaram a vida de milhares de pacientes. A Agência de Medicamentos fez
vista
grossa e este escândalo levou-a a mudar o seu nome. De AFSSAPS,
tornou-se ANSM.
Durante
a epidemia da gripe H1N1 em
2009, a França gastou mais de cem milhões de euros para comprar
Tamiflu, um
medicamento ineficaz e tóxico que tinha sido proibido no Japão depois
de ter
sido suspeito de causar a morte de crianças e adolescentes.
Novos
tratamentos, vacinas, ... Para
a indústria farmacêutica, o Coronavirus representa uma oportunidade
comercial
sem precedentes. Enquanto laboratórios como Abbvie ou Gilead tentam
posicionar
os seus medicamentos no mercado do Coronavírus, um homem quer vir e
perturbar
os projectos comerciais da Big Pharma. O seu nome: Didier Raoult.
Considerado
no mundo como um dos maiores especialistas em doenças infecciosas, o
Prof.
Didier Raoult dirige a IHU Infecções Méditerrâneas em Marselha, um pólo
100%
independente da indústria farmacêutica e com uma influência mundial no
campo
das doenças infecciosas.
No
início de 2020, o Prof. Didier
Raoult e a sua equipa de investigadores estavam a examinar dados
recentes de
cientistas chineses que salientavam a eficácia de um tratamento baseado
em
Hidroxicloroquina, estudos que foram ruidosamente contestados por
certos
peritos franceses.
Pr.
Didier
Raoult:
Que as pessoas que nunca trataram uma infecção por
Coronavírus têm uma opinião sobre pessoas que têm 20 ensaios em curso,
e para
quem os elementos foram suficientes para o governo e todos os peritos
chineses,
e peritos chineses, peritos que conhecem o Coronavírus (não só no
papel, é a
sua função), tomar uma posição oficial dizendo: "Agora
temos de tratar as infecções por Coronavírus com
Cloroquina", é inconsciente dizer: "Ouçam
os chineses, nós não nos importamos".
Pr.
Christian
Perronne:
Depois veio o primeiro estudo de Didier Raoult que tinha
contactos na China, que sabia tudo isto e que começou a fazer um
estudo, ... No
início, foi em 24 pacientes, um pequeno número de pacientes. Este
estudo já
mostrava que algo estava a acontecer. Porque foi desafiado, "24 pacientes não é nada".
Depois ele pôs 80, depois 1500, depois 3500, e depois as pessoas
continuaram a
dizer "mas o que Raoult está a fazer
é um disparate".
Narrador:
Enquanto
o tratamento do Prof. Raoult com hidroxicloroquina parece estar a
revelar-se um
sucesso para os doentes com Covid-19, as autoridades sanitárias
francesas e
muitos peritos estão estranhamente relutantes.
Excerto
de um
Jornal de TV:
[Christian
Estrogi:
Em França, temos a sorte de ter o melhor cientista
francês reconhecido na cena internacional. O maior pesquisador. Bem,
não estou
a dizer, e ele também não o está a dizer; de facto, fez uma entrevista
com ele
onde ele respondeu com grande modéstia há alguns dias; que esta é a
solução,
que existe uma cura absoluta para isto.]
Narrador:
Em
França, enquanto a utilização de Hidroxicloroquina divide e provoca uma
controvérsia desmesurada, no estrangeiro muitos países utilizam-na com
sucesso.
Pr.
Christian Perronne:
Muito
rapidamente, o governo italiano reagiu perfeitamente. O mesmo fizeram
os
peritos italianos. Disseram a todos os médicos generalistas em Itália
para
darem Hidroxicloroquina. E vimos a letalidade cair. Em Portugal, desde
o
início, disseram aos médicos para darem cloroquina. A letalidade foi
muito
baixa, menos de 5%. Na Grécia, foi maravilhoso, têm uma fatalidade
muito baixa,
mas deram cloroquina a todos. E se formos para fora da Europa, olhar
para
Marrocos, é 2% de casos fatais, trataram todos com Hidroxicloroquina,
Azitromicina.
Narrador:
E, no
entanto, apesar destes dados promissores, o Ministro da Saúde, Olivier
Véran,
fez um anúncio que será como uma bomba para todos os médicos franceses.
A 27 de
Março de 2020, o governo proíbe os médicos da cidade de prescreverem
Hidroxicloroquina.
Excerto
de um
Jornal de TV:
[Olivier
Véran:
O Alto
Conselho exclui qualquer prescrição na população em geral ou para
formas não
graves nesta fase, na ausência, diz ele, de qualquer prova. Vamos
confiar nos
nossos pesquisadores.]
Pr.
Christian
Perronne:
Quando a Hidroxicloroquina foi proibida, fiquei
profundamente chocado porque as publicações científicas mostraram que
funcionava, a experiência de todos os médicos mostrou que funcionava,
os
médicos da cidade tinham começado a utilizá-la, funcionava, e o decreto
foi
emitido em emergência após um parecer do Alto Conselho de Saúde
Pública. Fui
Presidente da Comissão para as Doenças Transmissíveis. Eu sei como
funciona. Há
regras de procedimento, há uma carta de conflito de interesses, nada
foi
respeitado. Não houve reunião da Comissão, foi um grupo de peritos onde
havia
membros do Conselho, ou não, que se reuniram. Foi validado pelo
Presidente sem
qualquer reunião, votação ou declaração de conflitos de interesse.
Assim, já a
opinião do Alto Conselho de Saúde Pública era totalmente ilegal e o
Ministro
confiava nela para aprovar um decreto de emergência que era um
escândalo
absoluto em França, ou seja, que deixávamos morrer pessoas, proibíamos
os
médicos generalistas que se tinham mobilizado para salvar pessoas, de
tratar
pessoas. A França é
o único país do mundo que proibiu os médicos de utilizar
Hidroxicloroquina, o que para mim foi um escândalo de Estado.
Dr.
Jean-Jacques
Erbstein:
Em termos de forma, considero isto escandaloso. Não
devemos impedir um médico de prescrever um tratamento, a menos que haja
provas
de que este é prejudicial. Esta é a primeira vez que um médico é
impedido de
prescrever. Mas não apenas qualquer médico, médicos de clínica geral.
Porque no
hospital, todos fugiram da Hidroxicloroquina. Só nós, os médicos
generalistas
que ficamos completamente amordaçados.
Dr.
Éric
Ménat:
É um
escândalo muito grave para a nossa saúde e para o nosso sistema de
saúde.
Primeiro, fizemos pior do que isso. Os pacientes foram até mesmo
aconselhados a
não irem ao médico. Para dizer que temos pessoas cujo trabalho é cuidar
dos
enfermos todos os dias, para algumas pessoas são médicos há 30 anos, e
de
repente dizemos aos seus pacientes: "Acima de tudo, não vão consulte o
seu
médico. " E então somos informados de que fizemos dez anos de estudos,
mas
não somos capazes de determinar se um paciente pode ou não tomar
Hidroxicloroquina. Faz 30 anos que fazemos isso, é inacreditável. E é
contra
isso que eu mais lutei, é esse decreto, que é um absurdo total. 90% dos
médicos
com quem pude falar sobre este assunto têm a mesma opinião que eu
porque são na
sua maioria clínicos gerais, por isso sentem-se realmente excluídos do
sistema.
Pr.
Christian
Perronne:
A opinião dos médicos não foi tida em conta porque os
médicos de clínica geral, viram-no claramente, no início não deram
Hidroxicloroquina, enviaram muitas pessoas para o hospital em cuidados
intensivos, e quando começaram a receitar, não enviaram ninguém para o
hospital. Eles viram-no! Esta experiência e os desejos dos pacientes
não foram
respeitados. Este é um ataque muito grave à prática da medicina.
Pr.
Didier
Raoult:
Não concordo com a ideia de que o Estado deve assumir as
tarefas que fazem parte dos cuidados de rotina, se quiser, em vez dos
médicos,
e proibi-los de fazer uma série de coisas que são comuns. E para o
dizer
oficialmente, estou surpreendido que a Ordem dos Médicos tenha aceite
tal
coisa. Se eu tivesse sido presidente da Ordem dos Médicos, ter-me-ia
demitido
imediatamente.
Narrador:
Para
justificar a proibição de prescrição de Hidroxicloroquina, as
autoridades, com
o apoio dos meios de comunicação social, dizem que pode ser perigoso
para os
doentes.
Extractos
de
Jornais de TV:
[TV
C News: Entre
os
tratamentos implicados está Plaquenil, o medicamento à base de
Hidroxicloroquina, que, quando associado a um antibiótico, pode
aumentar o
risco de um ataque cardíaco.
TV
LCI:
Cuidado
com a Cloroquina. Foi a Agência dos Medicamentos que lançou assim um
alarme
esta noite.
TV
LCI:
O
medicamento que hoje em dia suscitou muitas esperanças pode ser mortal.
Continua a ser um produto perigoso se for mal utilizado.]
Pr.
Didier
Raoult:
Honestamente, se um dia começarmos a pensar na história
da Hidroxicloroquina, que no entanto é a história mais fantasioso que
ouvi em
medicina na minha vida, é um medicamento que existe há 80 anos, que foi
prescrito a talvez um terço da população mundial, que em França é
vendido a 36
milhões de comprimidos/ano. E de repente, todas as autoridades começam
a dizer
que é uma coisa terrível, criminosa, que vamos todos morrer de arritmia
cardíaca porque estamos a tomar esta coisa. Nunca ouvi falar de nada
tão
fantasioso como isso, é algo inaudito.
Narrador:
Antes da
crise do Coronavírus, a Hidroxicloroquina ou Plaquenil tinha uma grande
reputação. Estava no topo da lista de medicamentos essenciais da
Organização
Mundial de Saúde. Mas é também, como o Professor Raoult nos lembra, um
medicamento que conhecemos há muito tempo, porque é um derivado da
Cloroquina
utilizado desde os anos 50 por centenas de milhões de pessoas no mundo
para
prevenir a malária. A Hidroxicloroquina é administrada há décadas a
pessoas
consideradas frágeis, tais como mulheres grávidas, crianças, ou idosos.
Este
medicamento é tão seguro que esteve à venda no balcão até Janeiro de
2020,
quando a Ministra da Saúde, Agnès Buzyn, decidiu retirar a sua
acessibilidade
sem qualquer explicação.
Dr.
Jean-Jacques
Erbstein:
Já havia algo que era curioso. Foi em meados de Janeiro,
quando Agnès Buzyn pediu que a Hidroxicloroquina, que era vendida ao
balcão,
passasse a estar sujeita a prescrição médica. Isso foi um pouco
estranho…
Narrador:
Então,
em Março de 2020, a Hidroxicloroquina tornou-se uma droga muito
perigosa, da
noite para o dia.
Pr.
Christian
Perronne:
Enquanto a Hidroxicloroquina tem publicações que mostram
que funciona, que não é cara, a Agência de Medicamentos não deixou de
dizer que
era tóxica, que causava problemas cardíacos, enquanto que o problema
cardíaco
provinha da Covid e não da Hidroxicloroquina. Agora é reconhecido.
Dr.
Éric
Ménat:
Penso
que esta história sobre os efeitos secundários ou o perigo da
Hidroxicloroquina
é a melhor piada médica e científica que foi inventada desde Janeiro de
2020,
desde o início desta pandemia. Utilizo Hidroxicloroquina há 15-20 anos,
e
particularmente nos últimos dez anos em doenças infecciosas. Nunca tive
um
acidente, mas isso não é uma estatística. Por isso, fui e procurei
realmente os
estudos disponíveis. E entre os muitos estudos que pude encontrar, vi
um
trabalho da HAS, a Alta Autoridade da Saúde de 2009, que não é tão
antigo, que
tinha reestudado e reavaliado a Hidroxicloroquina, como um medicamento
de venda
livre. Estudaram-no durante seis meses. 100.000 prescrições, 65% dessas
prescrições eram de médicos de clínica geral. O que mostra que todos o
receitavam muito amplamente. E a conclusão é: a droga é tão eficaz e
segura
como sempre. E demos novamente, não só a AMM (autorização de
comercialização),
mas também a autorização de venda sem receita, portanto venda livre, em
2009 à
Hydroxychloroquine. Pode imaginar que tal estudo feito pela Alta
Autoridade da
Saúde, não há muito tempo, portanto com meios modernos, se tivesse
havido o
menor perigo de Hidroxicloroquina, tê-lo-íamos visto. É preciso saber
que a
Hidroxicloroquina tem sido prescrita para doenças como o Lúpus e a
Poliartrite
há anos. Não são dez dias. Para o Coronavirus, foi um tratamento de 10
dias.
Realmente, riram-se de nós.
Narrador:
Houve
algum tipo de conspiração contra a Cloroquina, um velho medicamento
genérico
que não faz dinheiro para a indústria farmacêutica? O que aconteceu com
o
escândalo The Lancet pode dar-nos a
resposta. A 22 de Maio de 2020, a Hydroxychloroquine será alvo de um
estudo
publicado em The Lancet, uma das
revistas científicas de maior prestígio no mundo.
Extractos
de
Jornais de TV:
[TV5
Monde:
A
revista médica britânica publicou um grande estudo. 15.000 pacientes
receberam
quatro combinações diferentes destas duas moléculas, sozinhos ou em
combinação
com um antibiótico. E as conclusões são muito claras.
Mandeep
Mehra:
Fizemos
uma pergunta: Existe algum benefício em utilizar um destes tratamentos
em
doentes hospitalizados com Covid-19? A resposta é um Não. Um Não
bastante
conclusivo. Não há uma réstia de prova de que este seja o caso.
TV
C News:
Conclusão do estudo, Cloroquina e Hidroxicloroquina não devem ser
usados fora
dos
ensaios clínicos.]
Narrador:
Na
sequência da publicação, são tomadas decisões imediatas ao mais alto
nível para
abater a Hidroxicloroquina e torpedear os estudos em andamento. A OMS
suspende
o tratamento com Hidroxicloroquina no seu grande ensaio clínico
internacional
Solidariedade. Em França, os 16 ensaios clínicos de Hidroxicloroquina
são
suspensos a pedido da Agência Francesa de Segurança dos Medicamentos. O
Ministro da Saúde, Olivier Véran, proibiu o uso de Hidroxicloroquina
nos
hospitais, embora a sua utilização já fosse muito restrita. Mas todas
estas
medidas tomadas à pressa são na realidade baseadas num estudo
fraudulento. A 4
de Junho, o The Lancet inverteu-se
e
declarou num comunicado de imprensa que estava a retirar o estudo.
Extractos
de
Jornais de TV e Excertos de Artigos de Imprensa:
[TV
C News:
A
revista The Lancet inverte o curso. Numa declaração divulgada
quinta-feira à
noite, três dos quatro autores de um estudo recente sobre a
Hidroxicloroquina
questionam a sua validade.
Comunicado
de
Imprensa do The Lancet:
Já não podemos atestar a veracidade das fontes de dados
primários.
TV
C News:
A
prestigiosa revista científica britânica também ofereceu suas profundas
desculpas.]
Dr.
Éric
Ménat:
O estudo
do The Lancet, que a dada altura
causou um escândalo e que foi retirado muito rapidamente, foi muito
perturbador
para nós. Portanto, para mim, não foi uma surpresa, porque já vi outros
estudos
em outros campos que eram totalmente falsos. Este foi pior que os
outros porque
era tão rude que era fácil de ver de imediato. E ficámos muito chocados
que um
Ministro da Saúde, um médico, um especialista, habituado a ler estudos
durante
todo o dia quando se encontrava no hospital, tomasse este estudo
imediatamente
à letra e tomasse uma decisão política e legal com um decreto
exclusivamente
desencadeado por este estudo, que era um estudo totalmente falso.
Narrador:
As
decisões apressadas de Olivier Véran são tanto mais surpreendentes
quanto todos
na comunidade científica sabem que os estudos podem ser manipulados
pela
indústria farmacêutica.
Pr.
Christian
Perronne:
E o próprio editor-chefe do The Lancet
fez um panfleto em 2016, para dizer: "Na
minha revista não é nada boa, está
infiltrada pela indústria. Publicamos artigos que estão completamente
errados."
Excertos
de um
Jornal de TV:
[BFM
TV:
O chefe
do The Lancet, Horton, disse: Agora não vamos poder publicar dados de
investigação clínica porque as empresas farmacêuticas, hoje em dia, são tão fortes
financeiramente e conseguem ter
tais metodologias para nos obrigar a
aceitar trabalhos, que, aparentemente metodologicamente são perfeitos,
mas
basicamente, fazem-no dizer o que quiserem dizer. Isto é muito grave.]
Narrador:
O
escândalo do The Lancet é
estonteante. Mas há outro enorme escândalo, desta vez franco-francês,
que
envolve os estudos sobre a Hidroxicloroquina. No final de Março, a
França
lançou um grande estudo chamado Discovery para identificar drogas que
funcionam
contra a Covid.
Excerto
de um
Jornal de TV:
[Emmanuel
Macron:
Temos o
protocolo Discovery, no qual acreditamos muito, e que é muito
importante, que é
um protocolo europeu. Como sabe, há vários ramos, há um sobre a famosa
Hidroxicloroquina e Azitromicina, há também um sobre Remdesivir e
vários outros
protocolos de tratamento. Teremos resultados a 14 de Maio.]
Narrador:
Finalmente, depois de meses de antecipação, os resultados parciais
saíram em
Setembro, e são assustadores. No Discovery, o grupo de pacientes que
receberam
Hidroxicloroquina teve menos 31% de mortes do que o grupo que não
recebeu o
medicamento. O estudo também mostrou uma redução de 17% na gravidade
dos
sintomas, o que é muito encorajador para este medicamento. No entanto,
é de
notar que estes resultados não são estatisticamente significativos
porque o
número de pacientes não é suficientemente grande. Isto significa que
devem ser
incluídos mais pacientes para confirmar este bom resultado. Mas não foi
isto
que os líderes de estudo franceses decidiram. Pelo contrário, em meados
de
Junho, decidiram parar o estudo, tornando os resultados
estatisticamente
questionáveis, apesar de serem favoráveis à Hidroxicloroquina. E
exactamente a
mesma coisa aconteceu no Hospital Universitário de Angers onde a
Hidroxicloroquina
foi testada contra Placebo. O estudo Hycovid foi interrompido
abruptamente,
enquanto que a Hidroxicloroquina estava a mostrar uma diminuição de 46%
na
mortalidade. Mais uma vez, o resultado não é estatisticamente
significativo,
devido à falta de um número suficiente de pacientes. Mas com um sinal
tão
positivo, uma mortalidade dividida por dois, havia todos os motivos
para
continuar o estudo em vez de o parar a meio caminho.
Pr.
Didier
Raoult:
Gostaria que os jornalistas de investigação
questionassem as pessoas responsáveis por estes testes, para lhes
dizer: Mas
como é que os impediu? Qual é a razão científica para parar um
tratamento que
foi iniciado, ou seja, oficial, que se pare prematuramente quando se
tem apenas
parte do que se tinha planeado fazer e os resultados preliminares são a
favor
da Hidroxicloroquina. Essa é uma questão interessante.
Narrador:
Este
caso
é ainda mais perturbador porque, em comparação, outra droga tem tido um
tratamento
muito diferente. É Remdesivir. Um medicamento de 2000 euros/dose,
fabricado
pelo laboratório Gilead. Em Setembro de 2020, o Prof. Yazdanpanah, o
arquitecto
principal do Discovery, foi ouvido pelo Senado.
Excerto
de um
Jornal de TV:
[Pr.
Yazdanpanah:
No que
diz respeito ao Remdesivir, não temos, neste momento, provas sobre a
eficácia
deste tratamento. Houve quatro ensaios clínicos internacionais sobre o
Remdesivir para nós. Não há nenhum que realmente nos mostre que este
tratamento
é eficaz, por isso consideramos que precisamos de continuar a avaliar
estes
tratamentos…]
Narrador:
Assim,
apesar da acumulação de estudos desfavoráveis, o Prof. Yazdanpanah quer
continuar o ensaio Discovery sobre o Remdesivir enquanto se decidiu
parar o
ensaio sobre a Hidroxicloroquina na altura em que parecia diminuir a
mortalidade em 31%. Então porquê um padrão tão duplo? Poderá este
medicamento,
Remdesivir, ser uma chave para explicar o escândalo da
Hidroxicloroquina? Esta
é a pista claramente evocada pelo Pr. Raoult, ouvido no Senado em Junho
de
2020.
Pr.
Didier
Raoult:
Recomendo-lhe que faça uma verdadeira investigação sobre
Gilead e Remdesivir. Se olhar para a estrutura da Gilead, compreenderá
que é
algo que funciona com muito poucos produtos, muito pouco pessoal e uma
influência considerável.
Narrador:
O que
aconteceu nas semanas que se seguiram a esta audiência provará
definitivamente
que o Professor Raoult tem razão. Em Julho, para surpresa de todos, foi
concedida pela União Europeia e pela França uma autorização temporária
de
introdução no mercado à Remdesivir. Isto foi mais do que surpreendente
porque
não havia provas da sua eficácia e havia sinais muito claros da sua
toxicidade
sobre os rins e o fígado.
Dr.
Éric
Ménat:
Causa
uma insuficiência renal potencialmente grave nas pessoas. Lembro-vos
que
aqueles que estão realmente doentes são frequentemente pessoas frágeis,
idosos,
os seus rins já estão cansados, e além disso, a doença, o vírus, ataca
o rim
porque sabem que, além dos pulmões, ataca o coração e o rim. Assim,
somos
confrontados com um vírus que ataca o rim em pessoas que já têm um rim
frágil,
e nós damos-lhes uma droga que causa falência renal. Será isto razoável?
Dr.
Jean-Jacques
Erbstein:
Remdesivir já é um tratamento caro, pesado, baseado em
hospital, cheio de efeitos indesejáveis.
Dr.
Éric
Ménat:
É um
medicamento caro, injectável, apenas hospitalar. É um antiviral.
Portanto, só
pode funcionar na primeira fase da doença. Quando se está hospitalizado
e se
começa a estar nos cuidados intensivos ou pelo menos com oxigénio, e se
começa
a ter insuficiência respiratória, acabou, já não funciona. É preciso
dar-lhe
muito mais cedo, como a Hidroxicloroquina. Excepto que não o temos na
cidade
porque é um medicamento hospitalar. Portanto, é duplamente absurdo,
porque
estamos a propor um medicamento que é exclusivamente para uso
hospitalar, para
pacientes que precisam de ser tratados antes de chegarem ao hospital.
Por outro
lado, você tem Hidroxicloroquina. A Hidroxicloroquina é conhecida há 30
anos.
Conhecemos todos os seus efeitos secundários, não temos nenhuma
incógnita sobre
esta molécula e custa 4 euros. Você é Ministro da Saúde e decide qual
deles? A
que não conhece, que custa entre 2000 e 4000 euros? Ou aquele que
conhece
perfeitamente bem e que custa 4 euros? Isto é o que eu penso do
Remdesivir.
Me. Fabrice Di Vizio: Quando a ANSM concedeu à Remdesivir
uma autorização provisória de comercialização, ou seja, uma ATU, bem,
dois dias
mais tarde, o Alto Conselho de Saúde Pública, no final destes debates,
que são
públicos, e temos as transcrições, disse que era ineficaz, dispendiosa,
e que
não tinha sido fornecida qualquer prova de eficácia clínica. Então como
poderia
a ANSM conceder autorização com o texto a dizer: "Uma
forte presunção de eficácia", quando os peritos,
dois dias depois, dirão que ela é notoriamente ineficaz…
Pr.
Christian
Perronne:
E em tempo recorde, em duas semanas, foi autorizada pela
Agência Americana de Medicamentos, em tempo recorde pela Agência
Europeia de
Medicamentos, em tempo recorde pela Agência Francesa de Medicamentos,
eles têm
uma autorização de comercialização. Mas isto é um enorme escândalo!
Narrador:
Este
enorme escândalo torna-se ainda mais gritante no Outono. A 8 de Outubro
de
2020, a Comissão Europeia assina a compra de 500.000 doses de
Remdesivir com o
laboratório Gilead. Com mais de 2.000 euros por tratamento, este é um
contrato
no valor de mais de mil milhões de euros para um medicamento que nunca
provou a
sua eficácia. Ainda mais grave, alguns dias após este mega-contrato, a
OMS
publicou os resultados do seu maior ensaio de Solidariedade. As
conclusões são
claras e definitivas: o Remdesivir não salva uma única vida e não
acelera a
recuperação dos pacientes. Estas conclusões definitivas não impediram a
União
Europeia de assinar um contrato de mil milhões de euros para este
medicamento.
E na sequência deste contrato, a Remdesivir é amplamente distribuída
nos
hospitais franceses.
Pr.
Didier
Raoult:
Logo depois de todos concordarem que o Remdesivir era
inútil, recebemos uma carta do Ministério da Saúde, do Director Geral
da Saúde,
dizendo: "Agora pode usar o
Remdesivir sempre que quiser. É grátis, temos tudo o que quiser. Assim
pode dar
infusões durante dez dias com um produto que é inútil e que nós
compramos. Mas,
não lhe é permitido usar Hidroxicloroquina, que é uma droga que dois
mil
milhões de pessoas tomaram durante a sua vida e que não tem dado
quaisquer
efeitos secundários, a não ser basicamente problemas oculares quando a
toma há
mais de um ano." Portanto, se quiser, ainda existe um
problema
fundamental.
Narrador:
É
particularmente chocante porque ao mesmo tempo a Agence du Médicament
recusou-se a autorizar a Hidroxicloroquina em França.
Me.
Fabrice Di
Vizio:
A Agência de Medicamentos recusou ao Professor Raoult
uma recomendação temporária para o uso de Cloroquina, dizendo: "Ouça, não podemos Professor, porque
compreende, em primeiro lugar não funciona, em segundo lugar é
perigoso, é
mesmo muito perigoso a cloroquina." Excepto que esta mesma
Agência de
Medicamentos, dois meses antes, três meses antes, em Julho, tinha
concedido uma
autorização temporária de utilização ao Remdesivir, o que era
notoriamente
ineficaz, e chegarei a esse ponto, e de facto, especialmente perigoso.
O que
está por detrás disso? Todos os escândalos de saúde pública começam
desta
forma.
Narrador:
Esta
recusa em autorizar a Hidroxicloroquina é tanto mais chocante quanto,
no final
de Outubro, as provas científicas são agora esmagadoramente favoráveis
a este
tratamento. Dos 136 estudos realizados sobre este medicamento, 3/4
concluem que
ele é eficaz contra o Covid-19. E quando a Hidroxicloroquina é
administrada
suficientemente cedo, como recomendado pelo Prof. Raoult, mostra
eficácia em
100% dos estudos publicados. É por isso que tantos países em todo o
mundo estão
a usar e a recomendar esta droga. No Outono de 2020, três das maiores
nações
médicas recomendam oficialmente a Hidroxicloroquina: a China, que
incluiu a
Cloroquina na sua lista oficial de medicamentos contra a Covid; a
Rússia, que
recomenda a Hidroxicloroquina para tratamento precoce; e a Índia, que
também a
recomenda tanto para a prevenção como para o tratamento da Covid-19.
Pr.
Christian
Perronne:
Se olharmos para os países onde a letalidade foi mais
elevada, são os países mais ricos e supostamente os mais avançados
economicamente, seja a França, a Grã-Bretanha, a Bélgica. E vemos que
estes são
os países que estão mais sob a influência da indústria farmacêutica. E
isso é
dramático, enquanto que os chamados países mais pobres que não tinham
muito
dinheiro se saíram extremamente bem com drogas baratas como a
Hidroxicloroquina.
Narrador:
Face a
todas estas evidências, a recusa da Agência de Medicamentos em
autorizar a
Hidroxicloroquina é difícil de compreender.
Me.
Fabrice Di
Vizio:
Que indecência da parte do ANSM em vir dizer que a
Cloroquina não tem uma simples presunção de eficácia, enquanto que o
Remdesivir
tinha uma forte presunção de eficácia. Estamos em numa mentira de Estado, o
Ministério Público de Paris deveria abrir uma informação judicial para
saber
por que razão, finalmente, desde o início, a Cloroquina é tão
denegrida, e porque
é que o Remdesivir cuja eficácia foi reconhecida como nula,
... foi
autorizado. O que está por detrás disto? Vamos ao Ministério Público
porque
pensamos, temos medo de estar de facto no meio de um escândalo.
Narrador:
De
facto, a fim de impor Remdesivir, Gilead trouxe a artilharia pesada
para os
bastidores. E fê-lo logo desde o início da epidemia. Durante a sua
audiência no
Senado em Junho de 2020, o Professor Raoult já estava a denunciar
métodos pouco
ortodoxos.
Pr.
Didier
Raoult:
Lembro-vos que quando comecei a falar de Cloroquina,
alguém me ameaçou várias vezes, de forma anónima. Apresentei uma
queixa, e
acabei por descobrir que era ele quem tinha recebido mais dinheiro de
Gilead
desde a seis anos. Portanto, se quiser, tenho experiência pessoal, de
operações,
que não me parecem normais. Talvez seja uma coincidência, mas não tenho
a
certeza porque ele me disse que me proibiu de falar sobre a Cloroquina.
Tenho
os emails, fiz uma queixa oficial à polícia, sabemos quem é.
Narrador:
O que o
professor revelou não é um caso isolado porque a maioria dos peritos
franceses
em doenças infecciosas tem ligações de interesse com o laboratório
Gilead. O
jornal Sciences et Avenir calculou o número exacto: 85% dos
especialistas
franceses mais reconhecidos em doenças infecciosas receberam dinheiro
da Gilead
Sciences. No total, a Gilead pagou 18,5 milhões de euros aos
profissionais de
saúde em França desde 2013. Nos bastidores, as apostas financeiras são
imensas,
uma vez que a evolução do preço da bolsa de Gilead está directamente
ligada à
questão da eficácia ou não da Hidroxicloroquina, e portanto em parte às
declarações do Prof. Raoult.
Dr.
Éric
Chabrière:
A Gilead
é uma empresa que está cotada em cerca de 100 mil milhões de dólares.
Podemos
ver neste gráfico, que é o preço das acções, que as suas acções subiram
de
forma bastante dramática com o início da pandemia. Isto resultou num
aumento na
valorização desta empresa de cerca de 30 mil milhões de dólares e
podemos ver
que este aumento é muito flutuante. Portanto, é bastante normal, de
facto, que
a cada nova informação, como o início dos testes, de ensaios clínicos
que
mostram que o Remdesivir é promissor, que este stock sobe. Mas o que é
bastante
surpreendente é que podemos ver que as quedas no preço desta acção
parecem ser
explicadas pela promoção da IHU, Hidroxicloroquina, portanto um
tratamento
concorrente ao Remdesivir. E podemos ver que estas flutuações ainda são
significativas e representam flutuações de cerca de 10 mil milhões de
dólares
em poucos dias.
Narrador:
Tendo em
conta os milhares de milhões de dólares em jogo na economia bolsista,
Gilead
confia nos seus muitos especialistas com os quais tem laços de
interesse.
Excerto
de um
Jornal de TV:
[TV5monde:
A
Hidroxicloroquina defendida pelo Pr. Raoult, você não, você fica nas
suas
posições?
Karine
Lacombe:
Penso
que a questão está agora resolvida.]
Narrador:
Este é o
caso em particular da Professora Karine Lacombe que tomou posição em
todas as
plataformas televisivas contra a Hidroxicloroquina. Karine Lacombe
recebeu mais
de 200.000 euros de laboratórios farmacêuticos, incluindo 28.000 de
Gilead.
Desde o início, mesmo antes de ter os resultados do Discovery, ela
anunciou a
ineficiência da Hidroxicloroquina.
Excerto
de um
Jornal de TV:
[Karine
Lacombe:
Graças a
Didier Raoult, e agradecer-lhe-emos por isso, estabelecemos muito mais
rapidamente do que o esperado, as provas que eram necessárias, e
mostraremos
que a Cloroquina não funciona, por outro lado, que os outros funcionam,
…]
Dr.
Éric
Chabrière:
Todos
estes peritos que temos visto continuamente nos canais noticiosos nunca
declararam as suas ligações de interesse, nem os seus conflitos.
Normalmente,
deveriam ter-se retirado, mas os meios de comunicação social nem sequer
fizeram
este trabalho para explicar aos telespectadores quais eram os laços das
pessoas
que afirmavam ser peritos.
Dr.
Éric
Ménat:
Mas será
hoje possível ter um perito que não trabalha para um laboratório, uma
vez que
os laboratórios utilizam sistematicamente os peritos mais conhecidos?
Tem
havido muitas críticas de peritos que receberam dinheiro de
laboratórios, de
Gilead, entre outros. Será que isso os influenciou realmente? Não sei.
Não vou
tomar a liberdade de fazer um processo de intenções, mas precisamos de
um
contrapeso. Mas hoje, vimos com esta crise do Coronavírus que não havia
contra-poder. Vimos que todos estavam a ir na direcção dos mais ricos.
Toda a
gente estava indo na direção da droga que vai render mais, e é isso que
é
perturbador. Assim o dizemos: Em quem devemos confiar?
Narrador:
A
influência de Gilead está também ao mais alto nível. Até os nossos
decisores
foram enganados. Como um dos principais especialistas em doenças
infecciosas
confiou ao jornal Marianne: "Gilead
alcançou tal poder que pode contar com certos professores principais
para agir
como lobistas não oficiais (...) e é por isso que Remdesivir acabou no
topo da
tabela sem qualquer prova da sua eficácia."
Excerto
de um
Jornal de TV:
[Jornalista
Sonia
Mabrouk:
Sr. Ministro da Saúde, o Governo deve a verdade ao povo
francês obviamente sobre a gestão da crise. Exclui qualquer suspeita de
conluio
entre os interesses do laboratório Gilead e os membros do conselho
científico?
Olivier
Véran:
Não
gosto de acusações ad nominam. Considero que os membros do Conselho
Científico
têm vindo a fazer uma acção livre há já vários meses no nosso país…
Jornalista
Sonia
Mabrouk:
Tem a certeza?
Olivier
Véran:
… têm
sido importantes…
Jornalista
Sonia
Mabrouk:
Que não haja suspeita de conflito de interesses?
Olivier
Véran:
Estou
certo de que não foram pagos pelo Governo ou por qualquer outra pessoa
para
levar a cabo as suas acções científicas.
Jornalista
Sonia
Mabrouk:
Não é essa a questão. Têm ligações financeiras com
laboratórios?
Olivier
Véran:
Se citar
o laboratório Gilead, por exemplo. Quando eu era deputado, vê-se que
quando
houve um tratamento contra a Hepatite C que tinha surgido, …
Jornalista
Sonia
Mabrouk:
Mas essa não é a minha pergunta!
Olivier
Véran:
… Eu
próprio tinha contactado os laboratórios para dizer que o preço era
excessivo.
Jornalista
Sonia
Mabrouk:
Eu compreendo. A minha pergunta, repito, diz respeito
aos membros do Conselho Científico que geriram esta crise sanitária.
Pode
dizer-nos esta manhã que tem a certeza de que não existe qualquer
ligação com
estas pessoas e com os laboratórios Gilead?
Olivier
Véran:
Posso
dizer-vos Sonia Mabrouk que não houve nenhuma intenção escondida ou
directa de
qualquer membro do Conselho Científico de nos pressionar a prescrever
qualquer
tratamento.
Jornalista
Sonia
Mabrouk:
Incluindo Remdesivir?
Olivier
Véran:
Incluindo Remdesivir. Não tinha nenhuma recomendação do Conselho
Científico
sobre Remdesivir.]
Narrador:
A
jornalista Sonia Mabrouk tinha razão em ser insistente. A maioria dos
peritos
que aconselharam o Presidente da República tinham ligações de interesse
com
Gilead. Isto é particularmente verdade para o Prof. Yazdanpanah, o papa
do
estudo Discovery. Este investigador sentou-se no banco Gilead pelo
menos 10
vezes entre 2013 e 2015. Em frente aos deputados, o Prof. Raoult não
escondeu a
sua surpresa, descobrindo a intimidade do chefe do estudo Discovery com
o
director da Gilead.
Pr.
Didier
Raoult:
Fiquei surpreso ao ver que o diretor da Gilead, diante
do Presidente da República e do Ministro, chamado por tu aquele que
estava
encarregado dos ensaios terapêuticos na França para a Covid-19. Não
estou
acostumado a ser chamado por tu os diretores da indústria farmacêutica.
Se ele
fez isso, então responderei a eles chamá-lo por você. Eu não vou fazer
isso.
Narrador:
Bruno Hoen,
outro perito líder do Discovery, foi membro do grupo de trabalho
francês que se
pronunciou a favor do Remdesivir a 5 de Março de 2020. Bruno Hoen
recebeu nada
menos que 52.000 euros da Gilead em benefícios, remuneração, e
contratos de
peritos. Até o Presidente do Conselho Científico Jean-François
Delfraissy
participou uma vez no Conselho da Gilead em 2013. Ainda mais
preocupante,
Christian Chidiac, Presidente da Comissão que aconselhou o Presidente
da
República sobre os tratamentos contra o Coronavírus, sentou-se várias
vezes na
bancada de Gilead. Segundo o Prof. Raoult, foi este homem que
influenciou o
Primeiro Ministro a impedir os médicos hospitalares
de receitarem livremente Hidroxicloroquina aos doentes de Covid-19.
Pr.
Christian Perronne:
O que
está a tornar-se claro para o público é que, no que diz respeito à
Hidroxicloroquina, todos os esquemas da indústria farmacêutica para
promover
medicamentos muito caros e para poder ocupar os mercados estão a ser
expostos.
Narrador:
De facto,
enquanto a Hidroxicloroquina estava a ser demonizada, outras moléculas
eficazes
foram simplesmente ignoradas. Este é o caso de medicamentos antigos que
já não
estão sob patente, tais como a Colchicina, Ivermectina e Fluvoxamina.
Os três
demonstraram ser eficazes contra o Covid-19 em estudos controlados por
placebo,
mas as autoridades e os meios de comunicação social permanecem em
silêncio.
Como se não houvesse lugar no nosso sistema médico para moléculas que
já não
ganham dinheiro para os laboratórios.
Pr.
Didier
Raoult:
Se diz agora, quando estamos a gastar centenas e
centenas de milhões para encontrar novas moléculas, que "Sabe,
só tem de reciclar moléculas antigas que são genéricas e
não custam nada", está a cortar todo um ramo da ciência que
se desenvolveu
nos últimos 20 anos, e por isso tem maiores dificuldades em encontrar
pessoas
que o encarem com uma visão favorável. Tudo isto colide com um modelo
económico, não só com interesses, mas também com a forma como
desenvolvemos uma
molécula que já não é rentável, o que não se faz no nosso mundo.
3-
Vitamina D: Essencial para o nosso organismo
Narrador:
Entre as
vítimas deste modelo económico, não existem apenas os antigos
medicamentos
genéricos. Existem também e sobretudo moléculas naturais tais como
vitaminas,
minerais, ou plantas medicinais cuja eficácia pode no entanto ser
extraordinária sem o mínimo efeito indesejável. Isto é particularmente
verdade
no caso da Vitamina D, considerada por muitos cientistas como a
Vitamina da
década. Barata, fácil de tomar, e sem efeitos secundários, a Vitamina D
está no
centro de mais de quarenta estudos científicos, concluindo com
resultados tão
espectaculares na luta contra a Covid que se pode não acreditar. Como
irá
descobrir, a vitamina D, como medida preventiva, poderia reduzir para
metade o
número de infecções por Coronavírus. Mas isso não é tudo. A vitamina D
no
tratamento poderia ter salvo a vida de milhares de pacientes
hospitalizados.
O
Professor Michael Holick,
Professor de Medicina, Fisiologia, Biofísica e Medicina Nuclear, é um
dos
maiores especialistas mundiais em Vitamina D. É autor de vários artigos
sobre o
assunto. É o autor de vários estudos sobre a acção da Vitamina D contra
o
Coronavírus. O Professor Holick deu-nos as boas-vindas para partilhar
connosco
os resultados surpreendentes da sua investigação, e as recentes
descobertas em
torno da Vitamina D.
Pr.
Michael
Holick:
O nosso conhecimento sobre a Vitamina D foi virado de
cabeça na última década. Embora o seu papel seja crucial para a saúde
óssea e o
metabolismo do cálcio, é também crucial para muitas outras funções
biológicas,
incluindo a redução do risco de doenças como os cancros comuns, doenças
auto-imunes graves como a esclerose múltipla, artrite reumatóide,
diabetes tipo
I, mas também doenças infecciosas incluindo, na nossa opinião, a
pandemia de
Covid-19, bem como o risco de doenças cardiovasculares, doença de
Alzheimer,
depressão e a lista continua.
Muitos
estudos têm descrito como a
Vitamina D afecta o sistema imunitário. Verificámos que uma única dose
de
Vitamina D afecta 291 genes que regulam a função imunitária, a morte
celular e
uma série de processos biológicos. Um dos nossos estudos mostrou
resultados
incríveis: dar a uma pessoa 600 unidades de Vitamina D por dia regulava
150 a
200 genes do sistema imunitário. Mas com 4.000 unidades por dia, este
número
subiu para cerca de 300 a 400 genes e para mais de 1.000 com dez mil
unidades
por dia. É este papel importante para a saúde e bem-estar geral que
explica o
interesse que suscita em todo o mundo.
Narrador:
No
início de 2020, quando a epidemia atingir o mundo, o Prof. Holick está
convencido
de que a Vitamina D poderia ter um impacto contra o Coronavírus.
Pr.
Michael
Holick:
Quando tudo começou em Fevereiro passado, eu estava na
Argentina numa viagem de pesca, e apanhei o último voo para casa.
Escrevi
imediatamente ao meu hospital, e a outras pessoas envolvidas,
explicando que
esta pandemia poderia certamente ser combatida aumentando a ingestão de
Vitamina D na população. Numerosos estudos, incluindo dados do US
National
Health Survey, mostraram que níveis melhorados de Vitamina D reduzem o
risco de
infecções das vias respiratórias superiores, incluindo a gripe, e
vários vírus
frios, como o Adenovírus, e o Coronavírus.
Sabemos
o papel muito importante da
Vitamina D para o bom funcionamento do sistema imunitário, que é a
regulação da
actividade das citocinas. No entanto, uma das principais complicações
do
Covid-19, é precisamente o que se chama a tempestade de citocinas na
origem de
muitas complicações e mortes relacionadas com esta infecção. Portanto,
não é
surpreendente que a melhoria dos níveis de Vitamina D possa ajudar a
combater
esta doença viral.
Narrador:
O Prof. Holick não é o
único que compreende imediatamente o valor excepcional da Vitamina D na
luta
contra a Covid.
Dr.
Éric Ménat:
A vitamina D é
absolutamente essencial, reduz, tem sido provado, as infecções de
Inverno. Terá
uma gripe menos frequente e menos grave. Terá menos constipações. Terá
ainda
menos cancro! Há um estudo canadiano muito bom que mostrou que havia
duas vezes
menos cancros mamários nas mulheres que tinham um nível suficiente de
Vitamina
D, em comparação com as que tinham uma deficiência de Vitamina D. Mais
uma vez,
porque não disseram
aos franceses: "Vai ao teu médico, tome a tua
Vitamina
D!"
Dr.
Claude Lagarde:
É um suplemento alimentar
básico. Se houvesse apenas um, seria este.
Dr.
Jean-Jacques Erbstein:
É uma vitamina que é
fabricada e metabolizada pelo sol. Por isso, o sol é importante. E para
que
esta vitamina tenha um efeito positivo no seu corpo, teria de passar
quinze
minutos todos os dias, meio despido, ao sol.
Pr.
Vincenzo Castronovo:
Quando não se tem
vitamina D suficiente, o sistema imunitário exagerará, e sabemos que
esta
reacção exagerada causará muito mais danos no caso do Covid-19 do que o
vírus
teria causado. E um pulmão que é excessivamente atacado e é objecto de
demasiado campo de batalha, deixará de ser funcional, e é assim que o
paciente
morrerá de asfixia.
Dr.
Dominique Baudoux:
O problema com o Covid é
um problema de inflamação. E quando olhamos para as capacidades
anti-inflamatórias da Vitamina D, devemos encontrá-la sistematicamente
em todas
as nossas mesas de pequeno-almoço!
Dr.
Éric Ménat:
E mesmo que não funcione
contra o Coronavírus, teremos melhorado a saúde dos franceses, teremos
melhorado os seus ossos, teremos melhorado a sua imunidade, teremos
reduzido o
risco de cancro. Então porque não o propôs, em vez de dizer às pessoas "Vão para casa, fechem as janelas,
fechem as venezianas e rezem para não adoecerem"?
Narrador:
Em França, a 22 de Maio
de 2020, a Academia de Medicina emitiu uma declaração na qual os
académicos
dizem que a Vitamina D deve ser dada aos pacientes Covid para mitigar a
tempestade inflamatória e as suas consequências. Esta é uma informação
muito
importante, mas nenhuma mídia ou autoridade sanitária a transmitirá. O
Professor Holick decidiu então realizar vários estudos à escala real
para
avaliar concretamente a acção da Vitamina D no Coronavírus, em
diferentes fases
da doença.
Pr.
Michael Holick:
Realizámos um estudo nos
Estados Unidos em 191.000 pacientes com Covid-19. E demonstrámos que a
deficiência de vitamina D aumenta o risco de contrair esta doença em
54%, independentemente
da sua etnia, idade ou local de residência nos Estados Unidos.
Narrador:
Os resultados obtidos
pelo Prof. Holick são excepcionais. São publicados a 17 de Setembro de
2020 na
revista médica Plos One. Mas isso
não
é tudo. Não só a vitamina D cortaria as infecções pela metade, como
também
reduziria drasticamente a gravidade da doença.
Pr.
Michael Holick:
Ao mesmo tempo,
realizámos outro estudo para determinar se os pacientes hospitalizados
por
infecções graves tinham ou não um risco acrescido de complicações e
morte no
caso de deficiência de Vitamina D. E o que descobrimos foi que, com
mais de 40
anos, as pessoas com deficiência de vitamina D tinham um risco de morte
50%
maior, e desenvolveram muito mais complicações com a doença.
Narrador:
O Professor Holick fala
de uma redução de 50% nas mortes com bons níveis de Vitamina D, o que é
um
resultado notável. Pode parecer difícil de acreditar, mas estes números
já
foram confirmados por mais de 40 estudos internacionais.
Pr.
Michael Holick:
Se olharmos para as
pessoas que tomaram ou não o suplemento de Vitamina D e que foram
infectadas, e
se olharmos para o impacto da Vitamina D na redução do risco de
complicações ou
morte, e para os dados científicos publicados, verificamos que a
Vitamina D
poderia reduzir as formas graves de infecção e o risco de morte em 40 a
50%.
Penso que estamos a falar de potencialmente centenas ou milhares de
pessoas que
poderiam ter evitado a hospitalização, ter tido estadias hospitalares
mais
curtas, e sobretudo ter evitado a complicação final, que é a morte.
Assim,
concluímos que este é um poderoso escudo contra o risco de contrair
esta grave
doença infecciosa.
Narrador:
Um estudo randomizado
espanhol confirma a conclusão do Prof. Holick. Os investigadores
separaram 76
pacientes em dois grupos. Dois terços receberam doses elevadas de um
análogo de
Vitamina D3, um terço recebeu um Placebo simples. No grupo dos Placebo,
metade
dos pacientes foram para cuidados intensivos; apenas 2% no grupo da
Vitamina D.
Melhor ainda, enquanto 8% do grupo de Placebo morreu, não foram
relatadas
mortes no grupo da Vitamina D. Até à data, estima-se que 40% da
população
mundial é deficiente em Vitamina D, 80% em França. Entre os mais
afectados: os
idosos.
Excerto
de um
Jornal de TV:
[Vários
estudos em França
e em todo o mundo provam que a Vitamina D reduz o risco de infecções e
morte.
Isto foi observado num EHPAD atingido pelo vírus durante a primeira
vaga. A
vitamina D protegia os doentes.]
Pr.
Cédric Annweiler:
Foi observado que os
residentes que tinham sido suplementados com Vitamina D recentemente,
nos
últimos 30 dias antes da infecção, tiveram uma sobrevivência 90% mais
elevada
do que os residentes que tinham recebido suplemento de Vitamina D
anteriormente.
Pr.
Michael Holick:
Penso que as casas de
repouso devem estar cientes disto e administrar Vitamina D de forma
rotineira
aos seus residentes. Sabemos que é provável que estejam em risco de
deficiência
de Vitamina D e que correm um risco muito elevado de contrair esta
infecção e
de morrer dela. Nos Estados Unidos, recomendei 50.000 unidades de
Vitamina D a
serem administradas imediatamente.
Narrador:
A mensagem do Professor
Holick ainda não foi ouvida. Apenas a Inglaterra decidiu finalmente, no
Outono
de 2020, fornecer gratuitamente suplemento de Vitamina D a dois milhões
de
idosos e pessoas vulneráveis, na esperança de reduzir o seu risco de
desenvolver uma forma severa de Covid-19. Em França, como em outros
países, o
silêncio das autoridades é ensurdecedor.
Pr.
Michael Holick:
Quando dizemos que a
Vitamina D pode ajudar a combater esta doença, ela levanta questões. Os
médicos
conhecem a ligação entre Vitamina D, raquitismo e saúde óssea, e talvez
até
osteoporose nas mulheres. Mas raramente pensam fora da caixa. Não sabem
que existe
uma literatura impressionante que mostra que os receptores de Vitamina
D estão
presentes no sistema imunitário, e que eles estão lá por uma razão. Mas
há
pouco interesse no assunto. Não está a ser explorado
por fabricantes de medicamentos, por profissionais
de saúde, ou por funcionários da saúde pública, que supostamente se
preocupam
com o bem-estar da população. Portanto, espero realmente que os nossos
estudos,
e os que estão a ser publicados, recebam finalmente alguma atenção.
4-
Zinco: Oligoelemento indispensável para a imunidade
Narrador:
A vitamina D não é o
único remédio estranhamente esquecido para a Covid-19. A fim de nos
defendermos
eficazmente contra esta doença, os nossos corpos também precisam de
oligoelementos. Entre as mais importantes está o Zinco. Indispensável
para um
bom funcionamento do sistema imunitário, o Zinco demonstrou uma acção
inegável
para parar o processo viral do Coronavírus.
Dr.
Jean-Jacques Erbstein:
É um oligoelemento que é
fundamental. Intervém em 200 reacções químicas no organismo, através do
aumento
de hormonas, do aumento de enzimas, o zinco é uma coisa muito
importante.
Pr.
Vincenzo Castronovo:
O zinco é um metal
essencial para as células se dividirem normalmente. Portanto, se não
houver
Zinco, as células não podem dividir-se, não podemos renovar as células.
Portanto, o zinco é essencial para a cura, é essencial para a
regeneração do
intestino, é essencial para a resposta imunitária. O zinco tem sido
considerado
o nutriente mais essencial para o sistema imunitário, e a sua
deficiência no
mundo é responsável por várias centenas de milhares de mortes.
Dr.
Éric Ménat:
Além disso, há estudos
que mostram que o zinco funciona no Coronavírus. Se der uma certa
quantidade de
Zinco na fase aguda, terá uma melhor defesa contra o vírus. Mas,
obviamente,
não vai esperar até estar infectado para tomar Zinco. Mas tem dezenas
de estudos
sobre o valor do Zinco como um reforço imunitário para reduzir o risco
de
infecção viral. Assim, não só reduz o risco de infecção, como também
reduz
efectivamente a gravidade das infecções. Porque não disseram aos
franceses: "Tome Zinco, vá ao seu médico e
veja se
precisa de Zinco". Podemos até medir o zinco no sangue. É uma
pena que
não o tenhamos feito. Mas não traz nada para ninguém.
Narrador:
Então o zinco pode ser
considerado como um possível tratamento para o Coronavírus? O
farmacêutico
Claude Lagarde foi um dos primeiros em França a ser convencido. Em
Março de
2020, quando a França estava a experimentar a primeira semana da sua
primeira
contenção, o Dr. Claude Lagarde enviou uma publicação produzida pelo
seu
laboratório a uma rede de vários milhares de médicos para os
sensibilizar para
a relevância deste oligoelemento no tratamento do Covid-19.
Dr.
Claude Lagarde:
Fomos os primeiros a
falar sobre o Zinco. Depois, todos falaram sobre o assunto, todos falam
sobre
ele. Mas eu não inventei o Zinco, ele era conhecido. Há 50 anos que
sabemos que
é activa contra as doenças virais.
Dr.
Jean-Jacques Erbstein:
Alguns médicos antigos
chamaram-nos e disseram: "Mas de
qualquer maneira, todos sabem que, antes de prescrevermos para crianças
oligoelementos, zinco e cobre, quando havia infecções virais."
Dr.
Claude Lagarde:
Vimos imediatamente que
as pessoas que caíram, que estavam doentes, eram potencialmente
deficientes em
Zinco. Porque este Zinco actua a vários níveis nesta infecção, e nas
infecções
virais em geral. É capaz de bloquear a replicação viral, o que é muito
importante. É publicado há 50 anos. Nenhum falou oficialmente sobre
isso. Em
seguida, actua em imunidade. Tem também um grande interesse, porque
provavelmente desempenhará um papel na penetração do vírus na célula.
Pode
bloquear, a este nível, a penetração do vírus. Assim que o vírus tiver
entrado
no corpo, irá criar pequenas feridas no pulmão.
Entra pelo tracto respiratório no pulmão, cria pequenas fissuras,
feridas, e se
tivermos Zinco suficiente nas nossas células proximais, curaremos,
pararemos
também o processo, porque bloqueamos a replicação viral, e este termina.
Pr.
Vincenzo Castronovo:
Foi demonstrado que o
Zinco interfere com a divisão do vírus. Assim, para mim, o Zinco deve
ser uma
parte importante da estratégia de prevenção do tratamento Covid. Em
vários
regimes de tratamento que integraram a Azitromicina e a
Hidroxicloroquina, o
Zinco foi reintroduzido, que é na realidade o elemento chave.
Pr.
Didier Raoult:
Sabemos que certas coisas
que tinham sido subestimadas, tais como o Zinco, por exemplo,
desempenham um
papel na severidade. As pessoas que têm uma patologia grave têm níveis
de Zinco
muito mais baixos do que outros, ao lado de outros dados que tinham
sido
escritos na literatura.
Pr.
Vincenzo Castronovo:
Lembro-me de um médico em
Nova Iorque que tinha 250 pacientes, nos quais tinha administrado
Hidroxicloroquina e Zinco, não teve mortes. É interessante saber que a
Hidroxicloroquina faz o Zinco entrar na célula, e uma vez que o Zinco
entra na
célula, e temos níveis elevados, o vírus já não se pode dividir, e
assim ele
morre.
Narrador:
Em todo o mundo, outras
observações confirmam que o Zinco pode ser uma parte importante dos
protocolos
à base de Hidroxicloroquina.
Pr.
Christian Perronne:
O grande estudo que foi
publicado pelos médicos em Nova Iorque, mostrou que para além do
Protocolo de
Raoult com Hidroxicloroquina e Azitromicina, eles adicionaram Zinco.
Por isso,
tiveram excelentes resultados.
Narrador:
O Dr. Cardillo, em Los
Angeles, fez a mesma observação no canal americano ABC, confirmando que
o
tratamento com Hydroxychloroquine só funciona de forma óptima com Zinco.
Excerto
de um
Jornal de TV:
[Dr.
Anthony Cardillo:
A análise do tratamento
com Hidroxicloroquina é que este só funciona quando combinado com
Zinco. A
Hidroxicloroquina abre o caminho para o Zinco entrar na célula e depois
bloquear a replicação do vírus.
Apresentador:
Prescreve
Zinco, e elle é
eficaz para doentes com Covid-19.
Dr.
Anthony Cardillo: Todos os pacientes a quem receitei
esta receita estavam basicamente muito doentes e dentro de 8 a 12 horas
estavam
livres de sintomas.]
Pr.
Vincenzo Castronovo:
Recentemente, um estudo,
e isto foi relatado numa conferência, mostrou que os pacientes com
baixos
níveis de Zinco que foram hospitalizados tinham 2,5 vezes mais
probabilidades
de morrer do que aqueles com níveis normais de Zinco. Nós não falamos
sobre
isso. Já ouviu falar do Zinco? Não.
Narrador:
Na prevenção, a eficácia
do zinco é igualmente comprovada, especialmente para as pessoas mais
frágeis, e
isto é feito com a indiferença geral das autoridades de saúde que
parecem
ignorar os benefícios deste oligoelemento fundamental.
Dr.
Claude Lagarde:
Sabemos também por
estudos epidemiológicos que, que em asilos, nos lares de idosos, as
pessoas
idosas são 50% deficientes em Zinco, um em cada dois é deficiente em
Zinco,
porque comem talvez um pouco menos bem, porque assimilam menos bem a
nível
intestinal. Isso é muito. Assim, poderíamos dar-lhes sistematicamente e
teríamos menos necessidades médicas e medicamentosas para tratar todos
estes
idosos que são seguidos regularmente por médicos. É muito fácil dar
Zinco mesmo
quase de graça em lares de idosos. Nós não falamos sobre isso. Não sei
porquê,
eles preferem vender drogas químicas muito caras. Porque talvez os
cientistas
de hoje sejam gerações jovens e não conheciam, há 30 anos, as
publicações sobre
o Zinco. Tudo é publicado, tudo existe! É incrível! É inacreditável que
os
comités científicos não saibam sobre o Zinco.
Dr.
Éric Ménat:
Os grandes especialistas
hospitalares, e portanto em parte os especialistas que geriram esta
crise, não
têm absolutamente essa cultura. A única prevenção que conhecem sobre
doenças
infecciosas é através de vacinas. Porque para eles, esta é a única via
que
provou ser eficaz, mas isto é falso. Há estudos sobre o resto, mas não
são
suficientemente poderosos, ou não dizem respeito a um medicamento
específico.
Por isso, não querem prescrevê-lo.
5-
Vitamina C: Estimulante imunológico
Narrador:
Outra molécula natural
tem tido efeitos impressionantes no tratamento de pacientes gravemente
afectados pelo Coronavírus: Vitamina C. As injeções de vitamina C
demonstraram,
com estudos científicos para apoiar, uma eficácia real contra infecções
respiratórias e em pacientes com septicemia. Compreenderá porque é que
cada vez
mais médicos estão convencidos de que os pacientes hospitalizados para
o
Coronavírus devem receber injecções imediatas de Vitamina C.
Dr.
Dominique Baudoux:
O meu avô, farmacêutico,
conhecia apenas dois medicamentos: Vitamina C e Aspirina, para tratar
qualquer
patologia viral. A Vitamina C deve ser recolocada na ribalta.
Dr.
Éric Ménat:
A Vitamina C é um
elemento que é conhecido há talvez um século como um estimulante
imunitário, 1
grama, 2 gramas de Vitamina C, já sabemos que tem uma acção sobre a
nossa
imunidade. E a Vitamina C, tem uma vantagem: nunca se pode fazer
excesso, nunca
se pode ter um efeito secundário porque se tomou demasiada Vitamina C.
Porque é
uma vitamina que se chama hidrossolúvel. Por isso, se tomar demasiado,
vai
voltar para a urina, não é grave, não está em risco. Mas ao passar pelo
corpo,
actua. E assim, doses elevadas de Vitamina C poderiam ser eficazes.
Pr.
Vincenzo Castronovo:
Tenho um paciente que é
completamente privado de antioxidantes. A Vitamina C apagará os
incêndios muito
rapidamente. É um poderoso antioxidante. Protege tudo o que é a fase da
água do
corpo, portanto o interior das células. Portanto, esta Vitamina C é uma
barreira e um grande protector das células contra os ataques dos
oxidantes e
dos glóbulos brancos também precisam dela para não explodir quando
chegam ao
campo de batalha.
Dr.
Claude Lagarde:
Em algumas doenças, a
Vitamina C precisa de ser administrada em doses elevadas. Não é muito
fácil
tomar doses elevadas por via oral, e há muito tempo que imaginamos a
possibilidade de injectar Vitamina C, que irá impulsionar o corpo.
Narrador:
Face ao Coronavírus, as
injecções de alta dose de Vitamina C poderiam ter salvo a vida de
muitas
pessoas gravemente afectadas. No entanto, este tratamento barato e
seguro não
recebeu qualquer atenção por parte dos meios de comunicação social. O
Dr.
Pierre Kory é um especialista em medicina de cuidados críticos nos
Estados
Unidos. Faz parte de um grupo de cinco especialistas reunidos em torno
do Prof.
Marik, um dos pioneiros da utilização de injecções de Vitamina C. O Dr.
Kory
deu-nos as boas-vindas à sua casa em Madison, Wisconsin, para nos
contar como
descobriu este tratamento e para partilhar connosco os resultados
incríveis das
injecções de Vitamina C em pacientes admitidos nos cuidados intensivos
para o
Coronavírus, e isto na indiferença geral das autoridades de saúde.
Dr.
Pierre Kory:
O trabalho que tenho
feito com a Vitamina C, ou aquilo a que chamo ácido ascórbico,
baseia-se na
descoberta do meu amigo e colega, Dr. Paul Marik. Estudos publicados
anteriormente tinham mostrado que doses elevadas de ácido ascórbico
intravenoso
seriam muito benéficas no tratamento de pacientes com choque séptico.
Tentou-o
em dois pacientes extremamente doentes que vieram ao seu hospital e
descreveu
que o seu estado fisiológico melhorou muito repentina e abruptamente.
Por isso
estava muito interessado nisso, e realizou um estudo no qual tratou os
cerca de
cinquenta pacientes que tinha, que sofriam de infecções graves, e
reparou
sempre que estes pacientes melhoravam de um dia para o outro. Assim,
publicou a
sua experiência com estes 50 pacientes e comparou-a com os 50 pacientes
que tinha
tratado antes deles, sem utilizar Vitamina C intravenosa. E o que ele
mostrou
foi uma diminuição dramática na taxa de mortalidade. Muitos pacientes
estavam a
sobreviver, com muito menos falência orgânica, não estavam a ter
falência
renal, não precisavam de diálise. Nunca tinha ouvido falar de um
medicamento
que pudesse melhorar a sobrevivência dos pacientes de forma tão
significativa.
Narrador:
Impressionado com os
resultados do Dr. Marik, Pierre Kory decidiu implementar o seu
protocolo.
Dr.
Pierre Kory:
Experimentei isto num
paciente que tinha acabado de chegar à minha unidade de cuidados
intensivos.
Ele estava extremamente doente. Era um paciente que não tinha sistema
imunitário. Ele estava a fazer um transplante de medula óssea, pelo que
tinha
terminado toda a sua quimioterapia. Já não tinha glóbulos brancos, e o
seu
estado estava a deteriorar-se rapidamente. O que vi com este homem foi
que em
duas ou três horas ele estabilizou, e em cerca de seis horas os seus
rins
recomeçaram a trabalhar, a sua pressão sanguínea normalizou, o seu
estado
mental melhorou, ele foi capaz de falar mais claramente. Quando cheguei
a casa
nessa noite, não conseguia parar de pensar nele, e em como as suas
respostas
aos tratamentos eram poderosas. E quando cheguei ao trabalho na manhã
seguinte,
ele estava a tomar o pequeno-almoço com a sua mulher e estávamos a
preparar-nos
para o levar para fora da UCI e de volta ao piso onde ele normalmente
estava. E
desde essa altura tenho feito muito trabalho nesta área. Fiz o meu
próprio estudo,
e diria que o que o meu estudo acrescenta à literatura existente, o que
descobri ao utilizar esta abordagem na minha própria UCI, é que os
efeitos da
Vitamina C intravenosa e as respostas que produz dependem inteiramente
do
momento da sua administração. Deve ser dada muito pouco tempo após a
chegada do
choque séptico, de preferência na sala de urgências ou muito cedo na
unidade de
terapia intensiva.
Narrador:
Com base nos resultados
espectaculares obtidos com a Vitamina C em pacientes que sofrem de
choque
séptico, o Dr. Paul Marik e o Dr. Pierre Kory vão aplicar o seu
protocolo aos
pacientes que sofrem de Covid-19. Os resultados obtidos confirmam as
suas previsões.
Dr.
Pierre Kory:
Uma vez que sabemos, e
esta é a crença que partilho com os meus colegas, que a Vitamina C
funciona em
choque séptico ou septicemia, será que devemos deduzir que também pode
funcionar em Covid ou em dificuldades respiratórias relacionadas com a
Covid?
Sim, absolutamente. No ponto em que me encontro hoje, já temos um
ensaio
controlado aleatório e um ensaio retrospectivo que ambos mostram
efeitos muito
benéficos da dosagem elevada de Vitamina C na insuficiência
respiratória
relacionada com a Covid. Portanto, não compreendo a decisão de não
utilizar
este tratamento. É seguro e barato. Há muitos dados que mostram que
funciona
muito bem em lesões pulmonares, como pneumonia ou síndrome de
desconforto
respiratório agudo. Por isso, devemos usá-lo.
Narrador:
A eficácia das injecções
de Vitamina C é vista em todo o mundo. No entanto, por incrível que
pareça,
alguns médicos estão a desprezar esta poderosa ferramenta terapêutica.
Dr.
Pierre Kory:
De acordo com um artigo,
estimava-se que entre 15 e 20% dos médicos de cuidados intensivos
estavam a
utilizá-lo. Porque não há mais deles? Essa é uma questão sobre a qual
tenho
pensado muito, e penso que há talvez três razões. Primeiro, é uma
vitamina, e
em relação às vitaminas, durante muito tempo, na medicina alopática
profissional tem havido um enorme preconceito contra as vitaminas.
Assim, como
médico, a promoção de vitaminas é considerada não científica e
inadequada.
Segundo, existe um mal-entendido sobre a natureza do tratamento. Não é
apenas
dar alguns comprimidos de Vitamina C aos pacientes. E em terceiro
lugar, existe
esta obsessão de fazer ensaios controlados aleatórios para fornecer
provas
definitivas. E o que realmente me mata é que estes ensaios existem e
mostram
que a Vitamina C intravenosa tem tido efeitos benéficos nas taxas de
sobrevivência. No entanto, os médicos ainda não o utilizam porque o
ensaio é
demasiado pequeno, porque é necessário um ensaio maior, etc. Este
preconceito
tem uma enorme influência na forma como os dados científicos são
interpretados.
6-
Medo e estresse: Nocivo para o nosso sistema
imunológico
Narrador:
Se o Zinco, a Vitamina C
ou mesmo a Vitamina D mostraram que são verdadeiros tratamentos para
pacientes
com Coronavírus, também são como outros micronutrientes essenciais de
incrível
eficácia na prevenção para melhorar nossas defesas imunológicas. Porque
quanto
mais sólido for o nosso terreno, menos perigoso será o vírus.
Dr.
Éric Ménat:
Sempre gostei da fórmula
de Béchamp "O micróbio não é nada, o terreno é tudo". Não há exemplo
mais belo do que Covid-19 para ilustrar esta frase. Porque, de qualquer
forma,
percebe-se que o mesmo vírus, em algumas pessoas não dá nada; não há
sintomas,
as pessoas apanham a infecção estritamente sem sintomas e não sabem, e
outras
morrem. É o mesmo vírus. Portanto, não se pode dizer que a gravidade
esteja
relacionada com o vírus. Não é possível porque, se a gravidade
estivesse
relacionada com o vírus, todos teriam uma doença grave, mais ou menos,
é claro.
Aqui, vai do nada, até à morte, para o mesmo vírus. Portanto, é
realmente uma
questão do terreno. "O germe não é nada, o terreno é tudo". E assim,
se estimulássemos esta imunidade nos nossos pacientes, não teriam eles
uma
oportunidade de estar menos doentes? Mas em nenhum momento dissemos aos
franceses: "Estimulem a vossa
imunidade".
Narrador:
A falta de conselhos
preventivos é tanto mais prejudicial quanto os confinamentos e a
comunicação
provocadora de ansiedade das autoridades têm tido um impacto no moral
da
população.
Dr.
Éric Ménat:
O que me irrita mais hoje
nesta história de pandemia é o medo que foi introduzido na maioria dos
nossos
concidadãos.
Excerto
de um
Jornal de TV:
[Político
francês:
Mais do que nunca, a pandemia de
Covid-19 é activa e mortal.]
Dr.
Éric Ménat:
Jogámos com este medo,
mantivemo-lo e ele é dramático a muitos níveis. Todos sabemos que o
stress
provoca o colapso do sistema imunitário. Aqueles que têm herpes sabem
disso: Um
grande stress, a borbulha do herpes sai. Porque é que acontece um surto
de herpes?
Porque o sistema imunológico caiu. Isso é do conhecimento de todos, não
há
dúvidas.
Dr.
Dominique Baudoux:
As nossas defesas
naturais, que precisam de ser reforçadas porque estamos confrontados
com um
vírus, estão, pelo contrário, enfraquecidas, diria eu, pelo sinistro,
catastrófico, o pânico, que pode ser encontrado em todos os canais de
televisão, em todos os meios de comunicação social que apenas procuram
sensacionalismo.
Dr.
Jean-Jacques Erbstein:
Vimos aquele a que eu
chamo o "Agente funerário oficial da DGS", o Professor Salomon, que
vinha todos os dias para cuspir estas figuras... era assustador a forma
como
ele as atirava.
Dr.
Éric Ménat:
Quando nos é dado o
número de mortes, porque não dizer: "Estas
pessoas que estão a morrer, estão hospitalizadas há um mês e meio;
estas
pessoas que estão a morrer, são de tal e tal idade, têm tais e tais
comorbilidades, são muito obesas ou têm...". Ao manter o medo
na
população, penso que, pelo contrário, agravámos os riscos para a saúde,
em vez
do contrário.
Dr.
Claude Lagarde:
O estresse é uma agressão
psicológica, um medo, ou é crônico porque pensamos nisso todos os dias
sobre
esse problema de vírus e o estresse aciona os mecanismos de resposta a
ataques
que tendem a nos carecer certos micronutrientes, certas moléculas da
vida.
Portanto, o estresse contribui para a nossa deficiência de Magnésio,
Zinco,
essencialmente de outras substâncias minerais. É deficiente em nós
porque
consome em excesso certos nutrientes. Portanto, se não trouxermos o
equivalente
todos os dias em nossa dieta, o estresse irá gradualmente drenar-nos de
certas
reservas.
Narrador:
O estresse, o isolamento,
a falta de sol, a imunidade da população, já debilitada, também não
puderam
contar com as autoridades sanitárias de um aconselhamento sólido sobre
ações
preventivas simples que teriam permitido otimizar suas defesas naturais.
Dr.
Éric Ménat:
O Professor Toussaint
deixou muito claro em vários dos seus discursos: proibir as pessoas de
sair e
proibi-las de praticar desporto é uma aberração científica, porque
reduz a sua
imunidade, enquanto que o desporto aumenta a imunidade.
Excerto
de um
Jornal de TV:
[BFM
TV: Há
muitos exemplos, mas um
que mais me impressionou foi o da pequena mulher de 93 anos em Biarritz
que
queria nadar para tratar a sua neuropatia, uma doença realmente
dolorosa das
pernas, e que foi impedida por, penso eu, quatro polícias de ir nadar.
Portanto, isso é um enorme absurdo. E é contraproducente, porque o
desporto
obviamente fortalece o sistema imunitário.]
7-
Que a tua alimento seja o teu primeiro remédio
Narrador:
A Inglaterra também não
foi exemplar face à primeira epidemia, mas quando o seu Primeiro
Ministro Boris
Johnson foi admitido nos cuidados intensivos depois de ter sido
atingido pelo
Covid-19, ele compreendeu a importância da prevenção. Em Julho de 2020,
interveio
publicamente para recomendar que os britânicos perdessem peso como
parte de um
plano anti-obesidade: "Perder peso é
muito claramente uma das melhores formas de reduzir os riscos
associados ao
Coronavírus". Foram tomadas medidas radicais ao mais alto
nível para
aumentar a consciência das consequências deletérias dos alimentos
processados
no Reino Unido, tais como proibir os supermercados de promover artigos
considerados junk food ou proibir os anúncios televisivos de produtos
ricos em
açúcar antes das 21 horas. Em França, nem uma palavra.
Dr.
Jean-Jacques Erbstein:
O açúcar é uma
catástrofe. Parar de comer açúcar. Há açúcar por todo o lado. E em 70%
dos
casos, come-se açúcar, nem sequer se dá conta. É uma coisa terrível
para a sua
imunidade, para a sua pele, para todo esse tipo de coisas.
Dr.
Claude Lagarde: Hoje
em dia no planeta, é
o açúcar que mata mais pessoas e muito à frente de qualquer outra
doença,
incluindo vírus. O açúcar em excesso intoxica-o durante vários anos.
Acaba com
diabetes e tensão arterial elevada. O açúcar é consumido em demasia, em
demasia.
Dr.
Vincenzo Castronovo: Agora,
ficou demonstrado
que, se fizéssemos uma lista do número de mortes por dia, como fazemos
para as
vítimas de Sars-Cov2, as pessoas ficariam absolutamente em pânico por
terem uma
lata de coca, porque sabemos que, e isto foi dito num estudo sério
publicado
pela Universidade de Stanford, o departamento de epidemiologia, que o
açúcar
mata globalmente uma pessoa por segundo no mundo. Uma pessoa por
segundo no
mundo. São vários milhares por dia, e não se fala sobre isso. Portanto,
deve
saber que, particularmente a nível das comunidades europeias, a
indústria
açucareira gasta 3 mil milhões de dólares por ano em lobbying, para que
não
sejam tomadas decisões contra as indústrias que utilizam o açúcar,
particularmente para a rotulagem. Quando lhe dizemos isso, você
entendeu tudo.
Narrador:
Diante do Coronavírus,
uma boa higiene alimentar pode fazer toda a diferença. Foi isto que a
Dra.
Aseem Malhotra disse na revista European Scientist: "O público em geral deve ser
imediatamente aconselhado a reduzir o açúcar, os hidratos de carbono
processados, e junk food, e começar a comer alimentos crus, ricos em
vegetais,
frutas, frutos secos, sementes, com muitas proteínas, leguminosas,
peixe,
carne, ovos, para melhorar a sua saúde numa questão de semanas e ajudar
a
protegê-los do novo Coronavírus."
Dr.
Claude Lagarde:
Porque é que as pessoas
não são aconselhadas a proteger-se, a dar-lhes conselhos dietéticos
para prevenir
doenças e patologias? Penso que é simplesmente porque na faculdade de
medicina,
os futuros médicos não são ensinados sobre saúde. São ensinados a fazer
bons
diagnósticos, muitas vezes concedendo explorações dispendiosas:
raios-X,
análises laboratoriais, varreduras, etc. E chegamos a diagnósticos, mas
com um
diagnóstico, temos um tratamento. Assim, o médico pensa que o seu papel
é o de
diagnosticar e tratar. Mas ele deve ser a primeira pessoa a tomar conta
da
prevenção.
Narrador:
400 anos antes da nossa
era, Hipócrates, o pai da medicina, disse: "Que o teu alimento seja o teu
remédio." Desde então, a biologia e a tecnologia
surgiram e
observaram que cada engrenagem do sistema imunitário funciona devido
aos
nutrientes particulares que a nossa dieta supostamente deve fornecer.
Assim,
armado com as munições certas, o nosso sistema imunitário tem o arsenal
ideal
para combater uma multiplicidade de ameaças, tais como bactérias,
fungos,
parasitas ou vírus.
Dr.
Éric Ménat:
Uma vez que o intestino
contém 60% das nossas células imunitárias, pode compreender que os
alimentos
desempenham um papel importante na nossa imunidade.
Narrador:
Contudo, actualmente, os
alimentos são muitas vezes demasiado ricos em calorias e demasiado
baixos em
nutrientes essenciais, mesmo quando a dieta é equilibrada. É por isso
que cada
vez mais profissionais de saúde vêem a micronutrição como uma solução
preventiva particularmente eficaz contra os vírus.
Dr.
Claude Lagarde:
O nosso organismo é uma
verdadeira fábrica química que fabrica hormonas, anticorpos,
quantidades de
moléculas, tecidos, músculos, órgãos. Tudo é feito por química interna,
aquilo
a que chamamos bioquímica. E esta bioquímica, requer substâncias que
temos absolutamente
de comer, por isso proteínas, aminoácidos, ácidos gordos
polinsaturados,
vitaminas - todas as vitaminas - oligoelementos, que são catalizadores.
Sem
elas, os milhares de milhões de reacções químicas no corpo não podem
ser
realizadas correctamente. A micronutrição é uma forma de restaurar o
bom
funcionamento do organismo, é fornecer nutrientes vestigiais porque
"micronutrientes", para corrigir as suas falhas.
Dr.
Vincenzo Castronovo:
A maioria dos meus
pacientes tem deficiências graves em Ómega 3, Selénio, Vitamina D.
Lembro-me de
um paciente que tinha uma deficiência grave em Ómega 3. Lembro-me deste
paciente com cancro pancreático que veio ter comigo porque estava
desesperado
porque, de facto, quando lhe dizem que só tem três meses de vida, ou
aceita e
vai e faz a seu testamento, ou tenta ver se não há alternativa. E este
paciente, a quem foi dito "você é inoperável", ainda queria fazer
alguma coisa. O seu estado nutricional era catastrófico, e ele foi
corrigido.
Conseguiu fazer quimioterapia, o tumor regrediu, pudemos operar, e ele
está em
completa remissão. E assim a abordagem é muito eficaz, quando se dirige
ao
paciente como uma única pessoa e se olha para todos os nutrientes e se
corrige
de uma forma personalizada. E quando se faz isso, obtêm-se resultados
notáveis.
A situação dos lares de idosos ou como se lhes chama em França EHPAD, é
bastante reveladora e caricatural da situação da sociedade. Os idosos,
em média
com mais de 80 anos de idade, foram as primeiras vítimas e continuam a
ser as primeiras
vítimas desta infecção pelo vírus Sars-Cov2 Covid-19, o que é
indicativo do seu
estado micronutricional detestável e completamente deficiente. Temos
meios
eficazes, que são corrigir o nível de Vitamina D, o nível de Zinco, o
nível de
antioxidantes, e é isso que é um pouco questionador. Por que razão,
quando isto
é conhecido, não o estamos a propor aos doentes?
8-
Fitoterapia e Aromaterapia (Tratamentos baseados em
extractos de plantas)
Narrador:
Esta omerta também
funciona em muitas outras soluções naturais disponíveis para nós. É o
que
acontece principalmente com os tratamentos à base de extratos vegetais
e
princípios ativos naturais, mais comumente conhecidos como fitoterapia.
Dr.
Vincenzo Castronovo:
A maioria dos
medicamentos tem sido inspirada nas plantas. O problema é que as
plantas não
são venais, não beneficiaram das suas invenções. Então, o que faz a Big
Pharma?
Pegam na molécula, modificam-na, tornam-na única, patenteiam-na, e
podem
vendê-la ao preço mais elevado, porque está protegida.
Dr.
Christian Perronne:
Fitoterapia, é uma
estratégia maravilhosa que descobri através dos pacientes, não aprendi
isso na
faculdade de medicina, claro. O governo chinês, quando havia o Covid,
era
inteligente. Viram que estavam um pouco sobrecarregados no início, bem
claro
que encontraram hidroxicloroquina pelo caminho, mas recorreram à
medicina
tradicional chinesa. E o que é que os médicos chineses deram? Muita
Artemisia.
Funcionou. Depois foi exportada para África, e funcionou notavelmente
bem.
Rimos do Presidente de Madagascar e de outros países que davam
Artemísia em
todos os lugares nas escolas. Praticamente não houve Covid e
praticamente não
houve mortes.
Dr.
Éric Ménat:
Existem outros:
Scutellaria. A Scutellaria provou a sua eficácia no próprio
Coronavírus. A sua
eficácia, digo eu, na prevenção. Sozinho, não cura a doença, mas na
prevenção
temos uma redução das infecções por Coronavirus graças à Scutellaria.
Dr.
Vincenzo Castronovo:
Muitos extractos de
plantas são de interesse porque são moléculas que limitarão a
inflamação.
Narrador:
Rejeitada, ou mesmo
desacreditada por boa parte do mundo médico e científico, a fitoterapia
merece
totalmente recuperar suas cartas de nobreza. Em 19 de setembro de 2020,
a OMS
aprovou o estabelecimento de um protocolo para ensaios clínicos de
tratamentos
à base de plantas para Covid-19. Os debates científicos sobre
Artemisia,
árvores Neem ou mesmo Vernonie poderiam, assim, recuperar seu lugar de
direito.
Dr.
Éric Ménat:
Ao lado da fitoterapia,
você tem aromaterapia. Você provavelmente tem o maior antiviral que a
natureza
criou, que é Ravintsara. Este óleo essencial, que vem de Madagáscar, é
extraordinariamente poderoso, e há publicações claras sobre ele. É um
poderoso
antiviral que afecta muitos vírus, digamos a família Coronavirus, e é
um
imunoestimulante.
Narrador:
Ravintsara é de facto um
óleo essencial emblemático da aromaterapia. A sua eficácia sobre os
vírus é bem
conhecida do público em geral. Como prova, esteve fora de stock durante
várias
semanas em França durante a epidemia.
Dr.
Dominique Baudoux: O
campo de predilecção dos
óleos essenciais, é a infectologia; assim, qualquer patologia que terá
gerado
ou que será marcada, a ser traduzida por uma infecção, que a infecção é
bacteriana, fúngica, parasitária ou viral.
Narrador:
O segredo da eficácia de
um óleo essencial reside no facto de ser composto por inúmeras
moléculas,
aumentando assim o seu campo de acção e a sua eficácia contra os
intrusos. Esta
especificidade faz da aromaterapia uma disciplina muito promissora para
resolver um dos maiores desafios de saúde dos anos vindouros:
Resistência
antibiótica. Segundo a OMS, até 2030, os antibióticos deixarão de ser
eficazes
contra um grande número de bactérias, com consequências catastróficas
para a
nossa saúde.
Dr.
Dominique Baudoux:
A nível mundial, estamos
a falar de mais de 500.000 mortes relacionadas com este fenómeno de
resistência
aos antibióticos. É um desafio incrível para o mundo farmacêutico, que
nos
últimos quinze anos não conseguiu criar um novo antibiótico inovador
que
pudesse ter destruído o micróbio. Não existe uma resposta actual. Sim,
há,
claro que há. Ao misturar um óleo essencial com um antibiótico,
devolvemos ao
antibiótico a sua eficácia sobre o micróbio que lhe era anteriormente
resistente, porque o óleo essencial tem vindo a abrir portas no
biofilme em que
o micróbio sentiu que se estava a refugiar, como se estivesse rodeado
por uma
muralha. E isto é o que o petróleo essencial oferece. Agora, o óleo
essencial
escolhido, ele próprio tem actividade antibacteriana, que permite que
ele não é
apenas um abridor de portas para o antibiótico.
Narrador:
Os mecanismos de acção
dos óleos essenciais são numerosos, tornando-os armas particularmente
úteis
contra novas ameaças como o Coronavírus.
Dr.
Dominique Baudoux:
Cada classe de moléculas
que compõem os óleos essenciais pode ter uma actividade diferente sobre
o
vírus. Por exemplo, iremos destruir o envelope do vírus, e o vírus
morrerá
necessariamente. Podemos atacar o seu ADN, o seu ARN, e assim causar
necessariamente a morte do vírus. Podemos também impedir que o vírus
adira à
parede celular para penetrar na célula e criar a patologia.
Narrador:
No entanto, apesar de
todas estas acções comprovadas para lidar com micróbios e vírus, a
aromaterapia
é regularmente desacreditada nos meios de comunicação social,
especialmente
durante a epidemia de Coronavírus. Porquê tanto descrédito quando, já
em 2008,
se sabia que um óleo essencial, o nobre louro, tinha uma actividade in
vitro
contra o vírus Sars-Cov, responsável pela epidemia da SRA em 2003?
Porque não
testou imediatamente os óleos essenciais contra Sars-Cov2?
Dr.
Dominique Baudoux:
Nós nos deparamos com o
ceticismo de um mundo médico, que não consegue acreditar que esses
óleos
essenciais tenham um interesse terapêutico.
Dr.
Éric Ménat:
Se não conseguir
patentear uma molécula, nunca irá fazer nenhum estudo sobre ela. É por
isso que
não há estudos sobre fitoterapia, é por isso que não há estudos sobre
homeopatia, é por isso que a Hidroxicloroquina não foi apresentada.
Dr.
Dominique Baudoux:
Se estamos falando de
Hidroxicloroquina, se estamos falando de Colchicina, se estamos falando
de
outras moléculas naturais ou sintéticas como a Vitamina C, isso não
apóia os
acionistas da indústria farmacêutica. E para a indústria farmacêutica,
algo
novo é necessário. E a inovação tem um preço, cara.
Narrador:
A epidemia de Covid-19
revelou as falhas do nosso sistema de saúde. O modelo económico da
indústria
farmacêutica baseado em novas moléculas vendidas a preços elevados
revelou os
seus limites, os seus perigos, mas também os seus abusos. A nossa
saúde, o nosso
bem mais precioso, está à mercê de um ecossistema onde a saúde dos
accionistas
prevalece sobre a da população. Esta crise pandémica é uma oportunidade
sem
precedentes para tomarmos individualmente a nossa saúde de volta às
nossas
próprias mãos e para nos unirmos colectivamente para mudar o paradigma,
de modo
a que as soluções naturais possam reconquistar as suas credenciais.
Para que o
bem-estar e a saúde do paciente estejam no centro de todas as
prioridades.
Dr.
Christian Perronne:
Para reformar o sistema
de saúde, precisamos realmente de separar o mundo do dinheiro e o mundo
dos
médicos, e de limpar todas as agências de avaliação, com avaliações
reais do
custo dos conflitos de interesse de cada uma. Isso já seria uma boa
base para
começar de novo.
Dr.
Dominique Baudoux:
A saúde é a base da
felicidade, e estou disposto a apostar nas futuras gerações de
farmacêuticos e
médicos que, com o regresso a uma alimentação saudável e a uma vida
saudável,
haverá uma vontade a tratar a si próprios de forma saudável.
Dr.
Claude Lagarde:
Penso que precisamos de
senso comum na vida, e a medicina é uma arte e não uma ciência. Somos
todos
diferentes e é aqui que o médico tradicional, que tem experiência, é
fundamental.
Dr.
Vincenzo Castronovo:
Quais são as origens da saúde?
Tem um tracto digestivo que funciona bem, tem uma boa microbiota,
fornecendo ao
nosso sistema imunitário as moléculas certas em proporção e qualidade,
o que
lhe permite agir eficazmente. Porque quando este sistema imunitário é
normal e
devidamente nutrido, é um sistema notavelmente eficiente.
Dr.
Dominique Baudoux:
Estamos numa medicina
integradora. Não queremos ter a nossa única verdade. Temos a nossa
verdade, tal
como outros têm a sua verdade, e juntos, ao associarmo-nos, seremos
muito mais
fortes, muito melhores para a saúde do paciente.
Dr.
Éric Ménat:
Em conclusão, quero
realmente insistir nesta noção de diversidade. Acredito realmente que
os
decisores, os peritos, o público em geral e os meus colegas devem
compreender
que nada é mais rico do que a nossa
diversidade, e que não há lugar para um único pensamento em medicina. E
acredito realmente no meu coração que um único pensamento
é a morte, a
diversidade é a vida. Por isso, quero realmente que todos nós
escolhamos a vida
juntos.
[Fim
do
Documentário]
Como
acabou de ler, a chamada Pandemia
Covid-19 é uma grande mentira organizada e mantida pelos satanistas que
governam o mundo, encabeçada pelo pequeno demónio do Inferno que
governa a
França. Foi por isso que veio a este mundo, e foi por isso que foi
eleito. Ele
veio do mundo satânico com a missão de acelerar o estabelecimento do
reinado
daquele a quem a Bíblia chama o anticristo. Assim, compreende porque é
que a França é ao mesmo tempo o país que
criou
este Covid-19, (teve a prova depois de ler o ensino
intitulado "Vacina
Covid-19: Projecto de Genocídio Planetário"), o
país mais zeloso e
agitado na implementação do reconhecimento do Covid-19 como uma
pandemia, e
também o país mais brutal e bárbaro na repressão contra todos aqueles
que
ousariam não observar ao pé da letra as medidas de restrições idiotas e
totalmente estúpidas que este demónio e o seu bando impõem às
populações.
A
contenção, as
medidas de barreira e as máscaras não têm qualquer utilidade para os
humanos.
Cientistas não
corrompidos o demonstraram. Para saber mais, leia o Ensinamento
intitulado "Máscaras
e Gestos de Barreira são Inúteis" que pode ser
encontrado em
www.mcreveil.org no menu Saúde. Todas as medidas abomináveis tomadas
para
supostamente combater uma pandemia que não existe, foram tomadas para
destruir
o homem, a todos os níveis: espiritual, económico, sanitário, social, e
familiar. Vamos desenvolver esta disciplina noutro ensinamento.
O
anticristo francês tinha anunciado
desde o início desta suposta pandemia, que a França estava em guerra.
Alguns
tinham tomado isto por uma simples palavra, enquanto que na realidade,
ele
revelou um segredo que só os informados podiam compreender. E desde
então, o
exército, a gendarmerie e a polícia franceses foram mobilizados como se
a
França estivesse realmente em guerra. Guerra contra quem? Contra todos
aqueles
que demonstrarão bom senso, e que acharão absurdo submeter-se ao plano
de
lúcifer para controlar o mundo. O exército, a gendarmerie e a polícia
destacados, têm por única missão a intimidação e a repressão selvagem
do povo.
Esta é a guerra que este pequeno luciferiano tinha anunciado
solenemente no
início da sua pandemia fictícia; uma guerra contra o povo.
Como
acabou de ler, proibiu qualquer
medicamento que pudesse curar fácil e rapidamente todos os pacientes
desta
gripe pomposamente chamada Covid-19 e erigida como uma pandemia, e
impôs aos
médicos venenos que matarão aos milhares pessoas inocentes. O objectivo desejado é, por um lado,
oferecer a satanás
numerosos sacrifícios humanos para estabelecer o seu poder e o seu
reinado e,
por outro lado, fazer triunfar o reino do terror, com a imposição de
medidas
satânicas como o confinamento, o uso de máscaras, gestos de barreira e
outros
distanciamentos sociais, para chegar à coroa de glória que é a vacina
satânica
que transformará todos os humanos em zumbis.
Como
acabam de saber neste
documentário, este filho do diabo está em guerra com todos os médicos e
pesquisadores honestos e sérios, cujo único desejo é curar os doentes.
Ele
conseguiu contaminar e aderir ao seu desastroso projecto, os outros
líderes do
mundo, que, mesmo sem realmente compreenderem o que se passa, são
obrigados a
segui-lo como ovelhas.
Quanto
ao Coronavírus como uma
doença, lembre-se que não é diferente de outras gripes; é curável. O
Presidente
Andry Rajoelina de Madagáscar
demonstrou-vos isto; o Professor Didier
Raoult de Marselha em França demonstrou-vos isto, muitos
outros médicos e
pesquisadores Africanos e Ocidentais sérios demonstraram-vos isto; os
Naturopatas Africanos demonstraram-vos isto; Não se deixe intimidar por
estes
agentes do Inferno que estão a criar, sob os seus olhos, o governo
mundial de
lúcifer, a que a Bíblia chama o reinado do anticristo.
Um
dos principais objectivos dos
vampiros que criaram este Covid-19 foi a destruição total da África.
Estes
demónios estavam convencidos de que a população africana seria dizimada
por este
vírus fabricado em França pelo Instituto Pasteur.
As suas previsões
para o número de mortes em África foram da ordem das dezenas de
milhões. Mas a
sua confusão é total, como se pode ver. Estas cobras não conseguem
perceber o
que se está a passar exactamente. Eles não compreendem porque é que o
seu
plano, que tinha quase 100% de hipóteses de sucesso, falhou. Falaremos
disto
num outro ensino. Explicar-lhe-emos até porque tentaram mudar o artigo
do
Covid-19, de masculino para feminino. Pedem agora às pessoas que não
digam O Covid-19, mas sim A Covid-19. Não siga esta loucura; a
razão está noutro lugar.
Diante
do Coronavírus, como diante
do outras doenças de que a população sofre, uma boa higiene alimentar é
a
solução. Este ponto foi bem desenvolvido num ensino que temos
intitulado "Doença
e Alimentação", que encontrará no site
www.mcreveil.org, na secção
Saúde. Não cair na armadilha de tomar aquele veneno chamado Vacina
Covid-19. Se
o tomares, vais amarrar-te para sempre.
Nos
próximos dias, faremos outro
ensinamento mostrando-vos de forma elaborada, as implicações
espirituais desta
vacina satânica. E se for um daqueles que não acreditam em Deus,
lembre-se que
todos os cientistas sérios, que nada têm a ver com Deus ou religião,
lhe dizem
que nenhuma vacina foi fabricada em tão pouco tempo, como este engano
que os
demónios fabricaram em poucas semanas, sem qualquer teste em animais,
como é
frequentemente o caso. Todos estes pesquisadores e médicos sérios e
honestos
são, portanto, unânimes no facto de que esta vacina é extremamente
perigosa, e
esconde uma agenda que ignoram. É sobre essa agenda oculta que
falaremos em um
ensinamento expondo as implicações espirituais desta vacina. A Bíblia
falava
disto há centenas de anos atrás. Entretanto, lembre-se deste último
conselho: Se
valoriza a sua vida, ou a sua salvação, ou ambas, não aceite esta
vacina
satânica chamada Vacina Covid-19.
A
graça seja com todos os que amam a
nosso Senhor
Jesus Cristo em sinceridade!
Queridos irmãos e irmãs,
Se fugiu das falsas igrejas e quer saber o que deve fazer, aqui estão as duas soluções à sua disposição:
1- Veja se à sua volta há outros filhos de Deus que temem a Deus e desejam viver de acordo com a sã doutrina. Se encontrar algum, sinta-se à vontade para se juntar a eles.
2- Se não encontrar nenhum e desejar juntar-se a nós, as nossas portas estão abertas para si. A única coisa que lhe pediremos é que leia primeiro todos os Ensinamentos que o Senhor nos deu, e que podem ser encontrados no nosso site www.mcreveil.org, para lhe assegurar que estão em conformidade com a Bíblia. Se os achar que estão de acordo com a Bíblia, e se estiver disposto a submeter-se a Jesus Cristo, e viver de acordo com as exigências da Sua palavra, nós o receberemos com alegria.
A graça do Senhor Jesus Cristo seja convosco!
Fonte & Contacto:
Sítio Internet: https://www.mcreveil.org
E-mail: mail@mcreveil.org