Ce Livre est gratuit et ne peut en aucun cas constituer une source de commerce.
Vous êtes libres de copier ce Livre pour vos prédications, ou pour le distribuer, ou aussi pour votre Évangélisation sur les Réseaux Sociaux, à condition que son contenu ne soit en aucun cas modifié ou altéré, et que le site mcreveil.org soit cité comme source.
Malheur à vous, agents de satan cupides qui tenterez de commercialiser ces enseignements et ces témoignages!
Malheur à vous, fils de satan qui vous plaisez à publier ces enseignements et ces témoignages sur les Réseaux Sociaux tout en cachant l'adresse du site Internet www.mcreveil.org, ou en falsifiant leurs contenus!
Sachez que vous pouvez échapper au système judiciaire des hommes, mais vous n'échapperez certainement pas au jugement de Dieu.
Serpents, race de vipères! Comment échapperez-vous au châtiment de la géhenne? Matthieu 23:33
Nota Bene
Ce Livre est régulièrement mis à jour. Nous vous conseillons d’aller télécharger la version à jour sur le Site www.mcreveil.org.
LA
MÉDECINE C: UN GÉNOCIDE
ORGANISÉ
(Mis à Jour le 24 01 2024)
Chers
frères et
chers amis, nous tenons à mettre à votre
disposition une autre histoire aussi vraie que celles que nous avons
partagées
avec vous dans le passé, au sujet de la dangerosité de la Médecine C.
Ne perdez
pas le temps à aller dans des dictionnaires médicaux rechercher
l'expression
Médecine C. Vous n'en trouverez pas. La Médecine C, est tout simplement
cette
médecine qui vous tue volontairement, consciemment, et délibérément, en
vous
donnant l'impression de vous soigner. C'est cette médecine que les
agents du
diable qui dirigent la terre imposent au monde entier, pour assouvir
leurs
sombres et sinistres intérêts. Par souci d'éthique, ces criminels
donnent à
cette médecine le label trompeur de "Médecine Conventionnelle", le
vrai label devant être "Médecine Chimique" ou "Médecine
Criminelle". Vous avez maintenant compris ce qu'est la Médecine C. Oui
vous l'avez compris, C comme Conventionnelle, C comme Chimique, C comme
Criminelle.
L'histoire
que
nous vous proposons ci-dessous, est celle
d'un médecin qui a eu tous les problèmes du monde, allant de la prison
jusqu'à
la radiation de l'ordre des médecins. Son erreur, c'est d'avoir
naïvement cru
que la médecine conventionnelle avait pour but de guérir les patients.
Son crime,
est celui d'avoir œuvré dans le sens de guérir le cancer, et son
malheur, c'est
d'avoir réussi justement à guérir tous les malades atteints de cancer
qui sont
allés vers lui, par sa méthode simple et naturelle, privant ainsi les
génocidaires des cartels pharmaceutiques de nombreux clients.
Le
médecin
allemand Ryke Geerd Hamer, puisque c'est de
lui qu'il s'agit, a découvert que le cancer pouvait être guéri, et a
démontré
sa découverte par des preuves scientifiques irréfutables. Il est allé
jusqu'à
conseiller à ses patients cancéreux d’arrêter toute chimiothérapie,
toute
radiothérapie, et toute chirurgie, et il les a pratiquement tous guéris
par sa
méthode. Nous vous invitons à découvrir son histoire à travers le récit
ci-dessous, qui est en fait la transcription du film "Seul contre tous"
réalisé en son honneur par le réalisateur Jean-Jacques Crévecoeur.
2-
Docteur Hamer:
Seul contre Tous
Maison
d’arrêt de
Fleury Mérogis (région parisienne),
janvier 2006. La plus grande prison d’Europe. 6000 détenus en moyenne y
séjournent. Il faudrait dire: 6000 détenus y croupissent. A maintes
reprises,
cet établissement pénitentiaire a été montré du doigt pour ses
conditions de
détentions inhumaines. Au cœur de cet enfer carcéral, depuis 16 mois,
un homme
subit quotidiennement les pires humiliations, le harcèlement des
gardiens et
des prisonniers, les brimades, les maltraitances, sans compter les
railleries
sur sa méconnaissance de la langue française. Que voulez-vous? C’est un
allemand, un Boche comme on dit en France.
Cet
homme, ce "criminel"
gardé dans le quartier de haute sécurité s’appelle Hamer, le Dr. Hamer.
Hamer,
ça signifie marteau. Dr. Marteau, encore une occasion de se moquer de
lui. Dans
quelques mois, en mai 2006, il aura 71 ans. Son crime, celui pour
lequel il est
juste et normal qu’il paie, est d’avoir par ses écrits incité à
l’exercice
"illégal" de la médecine. C’est en tout cas ce qui est écrit sur
l’ordonnance de son jugement.
En réalité, sa
faute c’est d’avoir déclaré que le cancer
pouvait être guéri et non combattu.
Le problème
c’est qu’il l’a prouvé
scientifiquement. Sa
folie, car il faut être Marteau pour faire ça, c’est
d’avoir conseillé à ses patients cancéreux d’arrêter toute
chimiothérapie,
toute radiothérapie, toute chirurgie pour combattre leur terrible
maladie.
Un
autre problème, c’est qu’il les a pratiquement tous guéris.
Son
inconscience, c’est d’avoir tenu tête à tout l'establishment
scientifique et
aux lobbys médico-pharmaceutiques. Un autre problème encore, c’est qu’il a
expliqué à lui seul ce que des milliers de chercheurs n’avaient pas
réussi à
démêler, malgré les milliards de dollars investis dans la recherche
médicale.
Depuis
1981,
depuis 25 ans, envers et contre tout, envers
et contre tous, "Einer gegen alle" comme il le dit dans son
autobiographie publiée en 2004 juste avant d’entrer en prison, seul contre tous…
Seul
contre tous,
et pourtant pendant l’hiver 2005-2006,
3 femmes ont installé leur caravane à l’entrée de sa prison distribuant
chaque
matin des tracts aux gardiens et aux surveillants de Fleury Mérogis. De
temps
en temps, elles retournaient en plein cœur de Paris tentant de
réveiller les
consciences endormies. Mais comment le sort d’un dangereux charlatan
pourrait-il intéresser le monde? “La
justice a fait son travail, dégagez, il n’y a plus rien à voir.”
Seul
contre tous,
et pourtant en 18 mois, entre septembre
2004 et février 2006, date de sa libération, plusieurs milliers de
lettres de
témoignage, de soutien et de protestation ont été envoyées à de
nombreux
dirigeants et hommes politiques, en particulier français et allemands.
Seul
contre tous,
et pourtant un peu partout en France,
en Italie, en Espagne, en Allemagne, des manifestations de soutien se
sont
organisées en faveur des travaux du Dr. Hamer et de sa libération.
Comme ici à
Tübingen, une ville allemande de Haute Bavière située un peu au sud de
Stuttgart, manifestation pacifique qui veut protester contre un pouvoir
scientifique nimbée de son arrogante certitude. Manifestation bon
enfant qui
contraste avec l’extrême violence des faits qui perdurent depuis 25 ans
en
toute impunité. Ce jour-là, ils étaient venus de toute l’Allemagne,
d’Autriche,
de Suisse, d’Italie, de France pour manifester aux portes de la faculté
de
médecine de l’Université de Tübingen. Parmi les manifestants, des
médecins, des
homéopathes, des naturopathes, des psychothérapeutes mais aussi
beaucoup de
patients qui se sont guéris naturellement de leur cancer grâce aux
travaux du
Dr. Hamer. Ici et là, des pères et des mères de famille réclamant la
liberté de
choix thérapeutiques pour eux et pour leurs enfants. Leur
revendication, la
reconnaissance officielle de la Médecine Nouvelle Germanique, la
théorie issue
des travaux du Dr. Hamer.
Ce
n’est pas la
première fois que dans l’histoire un
scientifique est persécuté parce qu’il défend des théories qui
bouleversent les
croyances et les intérêts de son époque. Pour nombre de ces
sympathisants,
l’affaire Hamer leur rappelle furieusement une autre affaire qui a
longtemps
résonné dans les esprits épris de vérité et de liberté. C’était en
1633, 350
ans avant l’affaire Hamer.
Celui
qui fut
condamné s’appelait Galileo Galilei. À
cette époque, la conception de l’univers était fondée sur la
philosophie
naturelle d’Aristote (384-322 avant J-C) qui mettait la planète terre
au centre
du monde. C’était au 4ème siècle avant
Jésus-Christ. Plus tard,
Ptolémé (90-168) avait proposé au 2ème siècle
après Jésus-Christ, un
modèle géocentrique du système solaire. Ce modèle fut accepté comme
référence
dans les mondes occidentaux et arabes pendant plus de 1400 ans. Il
expliquait
même grâce à un modèle très compliqué, pourquoi la plupart des planètes
avaient
des mouvements apparemment rétrogrades. Cette vision géocentrique était
soutenue par le clergé de Rome comme étant la seule compatible avec la
foi
chrétienne. De toute façon, le Concile de Trente avait décrété autour
des
années 1550 que l’interprétation des résultats scientifiques incombait
à
l’église seule. D’ailleurs, le pape avait attribué à la plus célèbre
université
de l’époque, le collège romain dirigé par des jésuites, le monopole des
interprétations scientifiques. Pourtant, cette approche géocentrique
collait de
moins en moins à la réalité des observations qui se faisaient de plus
en plus
nombreuses. Parmi celles-ci, le mouvement des tâches solaires, les
phases de la
lune et de Vénus, l’observation des satellites de Jupiter. Tout cela
n’entrait
plus en compatibilité avec la théorie du géocentrisme.
À
la même époque
que le Concile de Trente, Copernic à la
fois chanoine, médecin et astronome polonais avait proposé un modèle
héliocentrique du système solaire. Ce modèle avait l’énorme avantage de
simplifier de beaucoup les explications relatives aux mouvements
apparents des
planètes. Mais Copernic avait eu la prudence de ne publier ses travaux
que sur
son lit de mort, bien conscient que ses conclusions scientifiques
subiraient
l’opposition farouche du pouvoir religieux et scientifique en place.
Rome ne
s’y était pas trompé en acceptant seulement sa théorie comme hypothèse
de
travail, et non comme vérité scientifiquement établie.
60
ans après,
Kepler, un astronome allemand de la région
de Stuttgart étudia et confirma la théorie héliocentrique de Copernic.
Pour
lui, non seulement les planètes tournaient autour du soleil, mais il
calcula
que leur trajectoire n’était pas circulaire, mais légèrement
elliptique. Les
lois de Kepler étaient tellement précises que plus tard elles servirent
de base
aux théories de Newton sur la gravitation universelle, théories
toujours
valables au XXIème siècle. Mais Kepler lui aussi eu la prudence de
rester
discret quant à ses découvertes.
A
la même époque
que Kepler, un physicien et astronome
italien du nom de Galilée (1564-1642), jette les bases de la mécanique
classique. Dans le même mouvement, il plonge corps et âme dans la
défense
opiniâtre des travaux de Copernic et de Kepler. C’est cette attitude
qui lui
fut fatale.
Nous
sommes à
Tübingen, à la fin des années 60. À cette
époque, Geerd Hamer est l’un des cancérologues les plus réputés
d’Allemagne.
Chef du service d’oncologie de l’hôpital universitaire spécialisé dans
les
cancers féminins, il reçoit des femmes venant de l’Europe entière.
Créateur de
génie, il dépose plusieurs brevets pour des inventions médicales dont
un
scalpel révolutionnaire encore utilisé aujourd’hui en chirurgie
esthétique.
Tout lui réussit, il est immensément riche; il est reconnu par ses
patients et
ses pairs; il vit une vie heureuse avec sa femme Sigrid, elle aussi
médecin, et
leurs 4 enfants.
Une
dizaine
d’années plus tard, cette vie de bonheur et
de réussite bascule brutalement. Son fils Dirk, âgé alors de 19 ans,
passe des
vacances paisibles avec sa sœur aînée Birgit et quelques amis. La nuit
du 17 au
18 août 1978, sur l’île de Cavallo au large de la Corse, il est
gravement
blessé à l’artère fémorale et au ventre par une balle tirée par le
prince
Victor-Emmanuel de Savoie, fils du dernier roi d’Italie.
Victor-Emmanuel de
Savoie est arrêté immédiatement. Il est placé en détention provisoire
dans une
prison Corse à Ajaccio pendant 6 semaines. Malgré une reconnaissance de
culpabilité signée de sa main, le prince d’Italie ne sera jamais
condamné par
la suite pour son acte. Dirk quant à lui, est admis aux urgences
cliniquement
mort. Après sa réanimation in extremis et une première opération pour
arrêter
l’hémorragie, on est obligé de l’amputer de sa jambe droite. Après 110
jours de
souffrance et 19 opérations chirurgicales, Dirk meurt dans les bras de
son père
le 7 décembre 1978 à l’hôpital de Heidelberg. Le Dr Geerd Hamer a alors
43 ans.
Il décrira ce jour comme le plus sombre de sa vie. Sigrid est aussi
effondrée
que lui. Ils viennent de perdre ce qu’ils avaient de plus précieux: La
chair de
leur chair.
Trois
mois plus
tard, on diagnostique chez Geerd un
cancer du testicule et chez Sigrid un cancer de l’ovaire. Après 2
opérations
chirurgicales menées rapidement, Geerd reprend le travail. Pour lui,
l’apparition
du même cancer chez sa femme et chez lui n’est pas le fruit du hasard.
Elle
doit avoir un lien avec la perte brutale de leur enfant. A partir de
là,
systématiquement, le Dr. Hamer interroge chacune de ses patientes
atteintes
d’un cancer. Il espérait tout au plus 30 à 40% de réponses qui
établissent un
lien entre le choc émotionnel et l’apparition de leur cancer. Quelle ne
fut pas
sa surprise lorsqu’il constate que toutes déclarent avoir subi dans les
semaines ou les mois qui précédaient, un choc brutal et intense qui les
avaient
mises en état de blocage et de sur-stress.
Entre
1979 et
1981, Hamer récolte ainsi les témoignages
de 6.500 cancéreux et malades. De ces témoignages et des analyses qu’il
en
fait, il tire des conclusions d’autant plus surprenantes qu’il les
vérifie dans
100% des cas, ce qui n’a jamais été le cas en médecine avant lui.
Première
conclusion: Le cancer d’un
organe particulier résulte toujours du même type de choc
émotionnel. Un même organe est donc toujours relié au même ressenti
émotionnel.
Ce qui lui permet d’établir une cartographie précise de chaque cancer
en
rapport avec les chocs ressentis. C’est ainsi qu’il a observé par
exemple qu’un
cancer du sein gauche chez une femme droitière, est toujours provoqué
par ce
qu’il appelle un conflit de nid en relation avec un enfant, réel ou
virtuel. Le
cancer des testicules ou des ovaires est en relation avec un conflit de
perte
brutale. Quant au cancer des os par exemple, il est toujours déclenché
par un
grave conflit de dévalorisation.
Deuxième
conclusion: Il parvient à
visualiser sur les scanners du cerveau la trace du
sur-stress provoquée par le choc émotionnel. Il découvre ainsi qu’à
chaque type
de choc correspond toujours la même zone du cerveau, qui est toujours
en
relation avec le même organe. C’est ce qu’il vérifie. Dans les mêmes
exemples
que tout à l’heure, le conflit de nid se manifeste comme un foyer dans
le
cervelet droit latéral, le conflit de perte dans la partie occipitale
du
cerveau, tandis que le cancer des os dans la moelle du cerveau. Ainsi,
l’examen
précis et minutieux d’un scanner du cerveau, permet au Dr. Hamer de
déterminer
avec certitude quel organe est touché par le cancer.
Troisième
conclusion: Ces corrélations
en triades entre le choc psychique, la zone cérébrale et
l’organe touché prouvent non seulement que la maladie ne se déclenche
pas par
hasard, mais que son développement est entièrement commandé par le
cerveau.
Partant
de là,
Hamer teste avec ses patients volontaires
une nouvelle approche thérapeutique. Son raisonnement est le suivant:
Si un
choc brutal engendre un ressenti émotionnel traumatique, et si ce
ressenti
déclenche dans le cerveau la mise en route d’un programme biologique
qu’on
appelle une maladie, alors si on résout la situation qui est à
l’origine du
choc et ou si on résout le traumatisme émotionnel qui lui est relié, le
cerveau
devrait en toute logique commander et contrôler la régression de cette
même
maladie. C’est ce qu’il observe de façon presque systématique. Il
devient
témoin ainsi de la dissolution, de la nécrose ou de la désagrégation
naturelle
des tumeurs cancéreuses en quelques semaines, sans chimiothérapie, sans
radiothérapie et sans chirurgie.
Au
vu de ses
nombreux résultats positifs en matière de
guérison, Geerd Hamer écrit dans l’urgence une thèse de post doctorat
qu’il
dépose à la faculté de médecine de l’université de Tübingen en octobre
1981.
Son but est d’obtenir la qualification de professeur d’université et de
faire
reconnaître officiellement sa médecine nouvelle, afin que celle-ci soit
enseignée
dans toutes les facultés de médecine d’Allemagne et du monde. Son but
est
également de fournir ses résultats à l’université pour qu’ils puissent
être
testés le plus rapidement possible au bénéfice de tous les patients.
Dans sa
thèse, le Dr. Hamer énonce les 4 premières lois biologiques d’une
théorie qui
en comptera 5 au total et qu’il baptise à l’époque: La médecine
nouvelle.
Sa
première loi
établit les liens redondants et
permanents qui existent entre le ressenti psychique lié à un choc, la
zone
cérébrale où un foyer est observable et l’organe touché correspondant.
Cette
loi dont nous venons de parler il y a quelques instants est baptisée
par Hamer,
la loi
d’airain du cancer, parce qu’il la considère comme
aussi solide qu’une
loi de la physique, une loi qui lui vaudrait à elle seule un prix Nobel
de
médecine.
Sa
deuxième loi
décrit comment chaque niveau de la triade
psychisme-cerveaux-organes évolue naturellement selon 2 phases bien
distinctes.
La première phase appelée la sympathicotonie est celle pendant laquelle
l’individu est encore en sur-stress. C’est pendant cette première phase
qu’un
foyer de Hamer apparaît dans le cerveau et que la maladie s’installe
dans
l’organe. La deuxième phase commence quant à elle à la seconde même où
l’individu fait tomber son sur-stress; soit en résolvant concrètement
la
situation dramatique, soit en guérissant le traumatisme émotionnel qui
lui est
associé. C’est pendant cette phase appelée la vagotonie que le foyer de
Hamer
au cerveau se remplit de liquide glial et que les processus naturels de
réparation se manifestent dans l’organe touché.
Intrigué
par le
fait qu’un cancer de l’estomac ou du foie
n’évolue pas du tout de la même manière qu’un cancer des os ou de la
peau,
Hamer comprend que ces différences dépendent exclusivement de l’origine
embryologique de l’organe touché. C’est ce qu’il énonce dans sa
troisième loi
qui justifierait elle aussi un autre prix Nobel. Il classe à partir de
là les
cancers et les maladies selon que l’organe concerné est issu de
l’endoderme, du
mésoderme ancien, du mésoderme nouveau ou de l'ectoderme. Grâce à cela,
ce qui
semblait confus, compliqué et illogique dans ces manifestations
physiologiques,
devient d’un seul coup d’une simplicité lumineuse et cohérente.
Dans
sa 4ème
loi, le Dr. Hamer démontre que
lors la phase de réparation, celle qu’il appelle la phase de vagotonie,
le
cerveau utilise spécifiquement les microbes présents dans le corps pour
aider
l’organe touché à revenir à l’état normal. De plus, il découvre que le
choix du
microbe impliqué ne se fait pas aléatoirement. Pour les organes issus
de
l’endoderme comme l’estomac, le foie, l’intestin, les glandes mammaires
ou les
poumons par exemple, le cerveau fait appel aux champignons, aux
mycobactéries
et aux bacilles. Leurs missions: désagréger, déconstruire, dissoudre
les
tumeurs pour permettre leur évacuation naturelle. Par contre, pour les
organes
issus de l’ectoderme comme les os, les gonades, les artères ou la peau,
ce sont
les virus ou certaines bactéries qui sont mobilisées pour réparer,
reconstruire, reconstituer les tissus endommagés. Ainsi donc, avec
cette simple
loi, les fondements de la virologie et l’immunologie s’effondre pour
faire
place à une vision nouvelle où les champignons, les bactéries, et les
virus
agissent sous le contrôle complet du cerveau pour aider le corps à se
rééquilibrer.
La
cinquième loi,
il l’énonce quelques années plus tard.
Il la baptise la loi
de la quintessence car c’est elle qui donne le sens
profond de ces manifestations de la vie que l’on nomme: Les maladies.
Selon
cette loi, de loin la plus audacieuse de toutes, la maladie est un
programme
bien fondé de la nature qui apporte une réponse en urgence à une
situation où
la survie biologique est en jeu. Autrement dit, d’après le Dr. Hamer,
dans un
organe déterminé, une cellule cancéreuse remplit exactement la même
fonction
qu’une cellule normale mais de façon super performante. Une fois le
danger
écarté, l’organisme n’a plus besoin de ce mode de fonctionnement en
sur-régime.
Le cerveau met fin à la première phase du programme et bascule alors
dans la
deuxième phase: Celle du retour à la normale, où la tumeur devenue
inutile se
désagrège, se nécrose ou s’enkyste naturellement selon des processus
prévisibles et observables.
Lorsqu’il
dépose
sa thèse, le Dr. Hamer y joint 200
dossiers complets tirés des 6500 dossiers des patients cancéreux qu’il
a
examinés et suivis. Il est certain que la communauté scientifique ne
pourra
faire autrement que de reconnaître la pertinence de ses travaux,
puisque tous
ses dossiers corroborent à 100% l’énoncé de ces 4 lois biologiques. En
guise de
réponse, l’université de Tübingen refuse de lire officiellement et
d’examiner
son travail, évènement rarissime dans le monde des sciences. À ce jour,
l’université de Tübingen a été condamnée 3 fois par les tribunaux
civils: En
1986, en 1992 et en 2006. Malgré ces injonctions et ces condamnations,
elle n’a
toujours pas accepté d’examiner la thèse du Dr. Hamer 25 ans plus tard.
Pourtant, en 1992, à la demande d’un avocat de Hamer, l’ordre des
médecins est
contraint de vérifier le taux de survie des 6500 patients soignés par
Hamer
avec sa méthode originale. Comme les dossiers ont été perquisitionnés,
il leur
est facile de retracer toutes ces personnes. Le résultat est
ahurissant: 92%
des patients soignés par Hamer étaient encore en vie plus de 5 ans
après le
diagnostic du cancer. Le taux officiel de la médecine d’école atteint à
peine
les 30% de survie après 5 ans.
Depuis
1981, les
théories de la médecine nouvelle ont été
vérifiées à 100% par des groupes de médecins et de cancérologues
indépendants à
28 reprises, dans plusieurs pays européens.
En
décembre 1988
par exemple, à Vienne en Autriche, le
pape de la cancérologie autrichienne, le professeur Birkmayer réunit 3
autres
médecins autour du Dr. Hamer et vérifie la loi d’airain du cancer dans
100% des
cas sur 7 patients inconnus du père de la médecine nouvelle.
En
mai 1990, à
Namur en Belgique, une quarantaine de
médecins et de praticiens de santé vérifient la véracité de la médecine
nouvelle sur l’ensemble des patients présentés à Hamer.
En
juin 1992, au
sein de la faculté de médecine de
Düsseldorf, en Allemagne, le professeur et Dr. Stemmann préside une
conférence
médicale au cours de laquelle 24 cas sont examinés; chaque cas
comportant 4 à 5
maladies. Les 24 cas s’étendaient aux maladies suivantes: Cancers,
leucémies,
psychoses, scléroses multiples, diabètes, allergies, épilepsies,
tumeurs au cerveau,
maladies infectieuses, tuberculoses et sarcomes. Au travers de cette
centaine
de maladies, les lois de la médecine nouvelle ont été vérifiées dans
100% des
cas.
En
septembre
1998, l’institut de cancérologie de
l’université de Trnava en Tchéquie invite le Dr. Hamer à se soumettre à
une
vérification des lois de la médecine nouvelle sur 7 cas comportant une
vingtaine de maladies au total. À chaque fois, tous les scientifiques
qui ont
accepté de vérifier les lois de Hamer sont convaincus, sans exception,
de leur
pertinence et de leur véracité. Aujourd’hui, des centaines de médecins
ont
intégré cette approche dans leurs pratiques quotidiennes avec succès,
mais ils
sont obligés de se cacher pour ne pas subir le même sort que Hamer.
Car, bouleverser
les théories et les croyances scientifiques de son époque ne se fait
pas sans
risque, pour celui qui a l’impertinente audace de soutenir sa thèse,
seul
contre tous. Tant Galilée que Hamer ont expérimenté ce qu’il en coûte
de
proposer un nouveau paradigme dans un domaine où les enjeux de pouvoir
sont
énormes.
En
1610, en
publiant son livre: Le messager céleste,
Galilée apportait une vision nouvelle de l’astronomie, du système
planétaire et
des lois qui le gouvernaient. Sa théorie était établie rigoureusement
selon les
lois d’objectivité et de reproductivité en vigueur dans le monde
scientifique.
Tous ses dires pouvaient être démontrés mathématiquement.
En
1981, en
déposant sa thèse de post doctorat, le Dr.
Hamer apportait lui aussi une vision nouvelle de l’évolution et de la
guérison
des maladies. Sa théorie était elle aussi rigoureusement établie et
reproductible selon les mêmes principes en vigueur dans le monde
scientifique.
Pourtant, un décret de 1616 condamne les théories de Copernic et
déclare les
théories de Galilée stupides et fausses car incompatibles avec les
écrits de la
Sainte Bible. Mais lui-même n’est pas inquiété grâce à l’intervention
de
certains de ses amis très influents.
Directement
après
le dépôt de sa thèse en 1981, Hamer est
mis à la porte du service d’oncologie de l’hôpital universitaire de
Munich dont
il est le chef. Mais on lui permet de poursuivre ses recherches
personnelles,
de soigner ses patients en privé et d’intervenir dans les médias
d’Allemagne
d’Autriche et de Suisse.
En
1633, Galilée
est à nouveau mis sur la sellette suite
à la publication de son dialogue: Premier
essai d’un physicien dans l’histoire et chef-d’œuvre de logique
argumentaire.
Il est traîné devant le tribunal de l’inquisition et jugé par le saint
office.
Pour ne pas subir le même sort que Jordano Bruno qui fut brûlé vif à
cause de
ses travaux sur le matérialisme et la pluralité des mondes, Galilée se
rétracte, abjure ses théories et demande pardon à genoux. C’était le 16
juin
1633.
En
1986, devant
son refus d’abjurer ses convictions
scientifiques, le tribunal retire à Hamer son droit d’exercer la
médecine, le
considérant comme dangereux et fou.
Entre
1986 et
1996, Hamer échappe de justesse à 4
tentatives d’internement psychiatrique.
Entre
mai 1997 et
mai 1998, il est emprisonné à la prison
de Cologne pour avoir fourni des renseignements à trois malades alors
qu’il n’a
plus de licence de médecin.
De
septembre 2004
à février 2006, il est emprisonné à
Fleury Mérogis pour avoir incité à l’exercice illégal de la médecine.
À
différentes
reprises, l’ordre des médecins et les
tribunaux civils ont supplié le Dr. Hamer de renoncer à ses théories.
Celui-ci
n’a jamais accepté de mettre un genou à terre, contrairement à Galilée,
et il a
tout perdu: Sa carrière, sa réputation, sa richesse, son droit
d’exercer la
médecine et même la vie de sa femme décédée d’un infarctus en 1985.
L’inquisition
n’est pas morte. Elle n’a fait que changer
de forme et de visage. Galilée finira les 9 dernières années de sa vie
aveugle
et cloitré dans une résidence surveillée de la région de Florence.
Après
s’être
réfugié dans le sud de l’Espagne jusqu’en
mars 2007, le Dr. Hamer a été forcé de fuir à nouveau vers une
destination
tenue secrète, loin de l’Europe. De toute façon, cela fait longtemps
qu’il lui
est interdit de mettre les pieds en France ou en Allemagne, ou de
donner des
conférences publiques.
Il
faudra
attendre 1983, 350 ans plus tard, pour que
l’église catholique reconnaisse par la voix de Jean Paul II, son erreur
dans le
procès de Galilée. Combien de temps faudra-t-il attendre pour que le monde
scientifique
reconnaisse son erreur à l’égard des découvertes du Dr. Hamer?
Pensée
de Hamer: Et
pourquoi moi, j’aurai cette
connaissance et que lui, la dame à côté, le monsieur-là doit mourir?
Pourquoi
lui, il doit avaler de la chimie jusqu’à en être malade, jusqu’à en
mourir
éventuellement? Ce n’est pas normal.
Dans
l’affaire
Galilée comme dans l’affaire Hamer, on
peut se demander pourquoi un véritable débat scientifique n’est pas
possible.
Au 17ème siècle, la motivation du saint office
était de garder la
Bible comme seul moyen de connaissance. Il fallait avant tout maintenir
les
chrétiens dans un état d’ignorance favorisant la superstition et la
soumission
à une loi divine supérieure à toutes les lois scientifiques. Copernic,
Kepler
et Galilée font partie de ce mouvement qu’on a appelé la Renaissance et
qui
voulait remettre l’homme au centre de l’univers et non plus Dieu. En
reléguant
la terre au simple statut de planète en orbite autour du soleil, ils
reléguaient en même temps la planète créée et élue par Dieu à la
périphérie du
monde. Pour des raisons idéologiques et de pouvoir, cette position
était
inacceptable pour l’église.
Au
20ème
siècle, quelle pourrait être la
motivation des scientifiques à refuser d’examiner des travaux
susceptibles de
sauver des millions de vies chaque année? Serait-ce la peur de perdre
la face
en se rendant compte à quel point ils ont affirmé fermement des propos
qui
n’étaient finalement que des hypothèses non vérifiées? Serait-ce la
peur de
devenir inutile car il n’est plus besoin de comprendre les mécanismes
génétiques ou de trouver un vaccin pour guérir le cancer? Serait-ce les
pressions du complexe médico-pharmaceutique qui n’a pas du tout intérêt
à ce
que le cancer se guérisse aussi facilement et sans coûts financiers ni
biologiques excessifs? C’est vrai que chaque patient cancéreux rapporte
au
système en moyenne 180 000 dollars. Ou serait-ce tout simplement la
peur de
perdre le pouvoir en voyant les patients redevenir responsables de leur
propre
processus de guérison, en apprenant à résoudre les conflits qui ont été
à
l’origine de leur cancer?
La
faute de
Galilée c’est d’avoir remis l’homme au centre
du monde. La faute de Hamer c’est d’avoir remis l’homme au centre de sa
guérison. Dans les 2 cas, il n’est pas bon de redonner le pouvoir à
l'individu
au détriment de celui des institutions quelles qu'elles soient. En
science,
comme dans d’autres domaines où les enjeux de pouvoir sont forts, il
n’est pas
bon d’être seul à avoir raison contre tous. Galilée en fit la
douloureuse
expérience. 350 ans plus tard, le Dr. Ryke Geerd Hamer en fait encore
l’expérience à l’heure où ce documentaire est réalisé.
Aujourd’hui
encore, rien qu’en Allemagne, 1500 personnes
atteintes du cancer meurent chaque jour sans qu’on ne leur propose de
véritables alternatives aux souffrances morales et physiques qu’elles
endurent.
[Fin du Récit].
Avec
ce que vous
venez de lire, vous comprenez plus
facilement que qualifier la médecine dite conventionnelle de médecine
criminelle ne constitue en rien de la diffamation. Vous êtes tout
simplement
mis en face de la triste réalité. Toutes les preuves des crimes de la
mafia
criminelle qui contrôle la médecine dite conventionnelle sont là. Pour
ne pas
rendre cet enseignement inutilement long, nous vous recommandons la
lecture des
articles intitulés "Maladie et Alimentation", "Le Vaccin: Un Poison extrêmement dangereux", et "La vérité sur le SIDA".
Vous les trouverez sur le site www.mcreveil.org, dans la rubrique Santé.
Si
le Dr Hamer
était un Africain ou un Noir, l'on aurait
cru que sa persécution serait liée à la couleur de sa peau. Il n'est
pas
Africain, et il n'est pas de peau noire. Il est blanc; il est Allemand;
il est
Européen. Comprenez alors très bien que la guerre contre les démons qui
gèrent
la médecine criminelle que vous appelez médecine conventionnelle, n'a
rien à
voir avec la couleur de la peau. C'est plutôt une guerre que satan et
ses
agents mènent contre le reste des hommes de la terre.
Cet
article comme
plusieurs de ceux que nous avons déjà
mis à votre disposition, vous prouvent et vous confirment que la
médecine
conventionnelle est une médecine purement criminelle, qui n'a pas pour
objectif
de guérir ou de soigner, mais plutôt de tuer. C'est la raison pour
laquelle
tous les remèdes qui guérissent sont interdits, et tous les médecins
qui
travaillent dans le sens de guérir les malades sont radiés de l'ordre
des
médecins, et leur licence retirée. Certains sont assassinés, d'autres
emprisonnés, d'autres interdits d'exercer.
Chaque
fois que
quelqu'un ose lever la voix contre le
crime organisé qu'est la médecine C et ses pratiques abominables, son
assassinat
est rapidement organisé. Faites une petite recherche sur internet et
vous
verrez que plusieurs de ceux qui dénonçaient les vaccins ou les autres
mensonges de la médecine conventionnelle et des cartels
pharmaceutiques, sont
morts dans des conditions bizarres. Chaque fois qu'ils sont assassinés,
on les
accuse de suicide.
Les
médicaments
proposés par ces démons qui contrôlent
les firmes pharmaceutiques ne sont pas des remèdes pour nous guérir de
nos
maladies, mais plutôt des poisons pour nous tenir captifs par la
maladie, et
nous tuer par la suite. Les lucifériens qui tirent profit de ces
cartels
pharmaceutico-mystiques, n'ont jamais travaillé dans le sens de faire
du bien
aux hommes. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle, sachant que
plusieurs parmi
nous ne tomberont jamais malades, ils planifient les maladies contre
nous, en
nous imposant des vaccins qui ne sont autres que des poisons qui nous
rendront
malades plus tard. Et dès que l'on est malade, on se retourne vers les
médicaments empoisonnés qu'ils fabriquent. Et le résultat c'est la
mort, après
avoir dépensé le peu de sous que nous avions, sur ces médicaments
poisons.
Voilà la réalité.
Puisqu'ils
veulent tuer tous les malades et ne veulent
pas qu'un seul échappe, ils bloquent tout autre moyen de se soigner, et
disent
au monde entier que l'unique médecine reconnue et acceptée, c'est leur
médecine
à eux, qu'ils appellent médecine conventionnelle. Toutes les autres
médecines
selon eux, sont illégales,
et les médecins qui osent proposer aux patients des
solutions qui guérissent subissent le sort décrit ci-dessus.
C'est-à-dire
qu'ils sont soit assassinés, soit trainés en justice et jetés en
prison, soit
radiés de l'ordre des médecins avec interdiction d'exercer.
La
médecine est
devenue une arme de destruction massive,
et les médicaments sont devenus pour ces assassins un vrai sujet de
chantage et
d'intimidation. Vous avez vu la démonstration de ce que je suis en
train de
vous expliquer en 2010 quand ces schizophrènes grands dirigeants de ce
monde voulaient
réussir leur coup d'état contre le président Laurent Gbagbo en Côte
d'Ivoire.
Nous avons vécu ce spectacle odieux en direct et en mondovision.
Des
soi-disant
dirigeants des nations dites démocratiques
et civilisées, ont dans leur bassesse et dans un grand désespoir,
prouvé au
monde entier que leur médecine qu'ils aiment bien présenter comme
conventionnelle, légale, etc., était une médecine criminelle, un outil
d'impérialisme, de domination, et d'asservissement des plus faibles.
Pour
confirmer qu'ils n'étaient que de vulgaires crapules, des assassins
sans foi ni
loi, ils ont pris l'ignoble décision de placer un embargo sur les
médicaments
en destination de la Côte d'Ivoire, sans aucun scrupule et sans aucune
gêne.
C'est
tout
sourire que ces vauriens annonçaient devant
les médias du monde entier avoir ordonné le génocide de plus de 30
millions
d'Africains en Côte d'Ivoire, en les privant de tout médicament. Ceux
qui vous
imposent chaque fois des médicaments et autres vaccins sous prétexte de
vouloir
vous sauver, vous ont montré leurs vrais visages et vous ont révélé le
vrai but
de leurs médicaments. Vous comprenez maintenant l'état d'esprit de ceux
qui
sont cachés derrière la médecine criminelle appelée abusivement
médecine
conventionnelle, et vous pouvez plus facilement comprendre à quoi sert
réellement cette médecine. Ai-je besoin de vous en dire plus?
Parmi
les
victimes de cet embargo imposé par les
dirigeants dits civilisés sur les médicaments, il y avait des hommes,
des
femmes, des personnes âgées, des enfants, des nourrissons, des femmes
enceintes, des femmes qui allaitent, les personnes handicapées, etc.
Mais les
dirigeants les plus civilisés du monde, les donneurs de leçons de
démocratie et
des différents droits y compris les droits des abominables et des
animaux, les
imposeurs des vaccins gratuits et autres soi-disant preuves de la
civilisation,
n'en ont pas eu cure.
Parlons
un peu de
la légalité.
Ces serpents qui se
prennent pour des dieux vous parlent de leur médecine comme étant celle
qui est
légale. Légale par rapport à quoi? Vous êtes en droit de vous poser
cette
question. L'arme que ces hypocrites utilisent pour pourchasser,
emprisonner, et
même justifier l'assassinat des vrais médecins humains comme le Docteur
Hamer,
c'est de les accuser d'exercer ou d'encourager l’exercice "illégal"
de la
médecine. La simple question que vous devez vous poser est celle de
savoir qui
sont ces gens qui semblent vous aimer plus que vous ne vous aimez
vous-mêmes.
Voilà des imposteurs qui vous donnent l'impression de vous aimer plus
que vous
ne vous aimez vous-mêmes. Ils vous aiment tellement que c'est à eux de
vous
imposer leur médecine, qu'ils s'arrogent le droit de qualifier de
légale. Légale
par rapport à quoi?
Il
y a une chose
que vous devez absolument comprendre.
Que vous croyiez en Dieu ou pas, il est établi que Dieu existe. Et que
vous
croyiez en Dieu ou pas, il est tout aussi établi que c'est Dieu qui a
créé
l'homme, à l'exception peut-être de Darwin qui, lui, viendrait du
singe. Le Dieu
créateur des Cieux et de la Terre, Celui-là qui a créé les hommes et
qui
détient tous les pouvoirs sur les hommes, n'impose rien aux hommes.
Bien que ce
Dieu-là nous parle de l'Enfer éternel ou du Paradis éternel comme
unique option
qui attend chaque homme après la vie sur terre, Il ne nous impose rien.
Il nous
présente le bonheur éternel du paradis et le tourment éternel de
l'Enfer, mais
nous laisse le choix, sans rien imposer.
Si
le Dieu qui
nous a créés et qui détient tous les
pouvoirs sur nous nous laisse libres de tout choix, qui sont donc ceux
qui se
placent au dessus du Dieu créateur, et s'arrogent le droit de nous
imposer leur
volonté, et de faire nos choix à notre place? Ne trouvez-vous pas cela
absurde?
La Bible nous dit dans Deutéronome 30:19
" ... J'ai mis devant toi la vie et la
mort, la bénédiction et la malédiction. Choisis la vie, afin que tu
vives, toi
et ta postérité." Dieu qui connait les délices de la vie
éternelle et
l'horreur du feu éternel, choisit de nous conseiller de choisir le
bonheur
éternel, mais sans nous l'imposer. Comment se fait-il que quelques
démons se
croient en mesure de nous arracher la liberté de choix qui est si
précieuse aux
yeux du Dieu créateur?
N'est-il
pas
temps que vous mettiez
fin à cette folie? Si vous êtes capables de dire non à Dieu, alors que
vous
gagneriez tout à Lui dire oui, pourquoi c'est aux hommes que vous
seriez
incapables de dire non? Retenez que votre santé doit dépendre de vous
et de
vous seul. Si vous êtes malade, c'est à vous de choisir où vous faire
soigner,
et quels médicaments ou remèdes prendre, si vous en voulez. La médecine
légale
pour vous, c'est celle que vous trouvez légale, c'est-à-dire celle qui
est
légale à vos yeux et selon votre jugement, et non celle que quelqu'un
d'autre
vous impose comme étant légale. Maintenant que vous savez très bien ce
que
cache la médecine C, c'est-à-dire Criminelle,
ou
Conventionnelle, ou Chimique, vous ferez
votre
choix en toute connaissance de cause.
Que
la grâce soit
avec tous ceux qui aiment notre Seigneur
Jésus-Christ d'un amour inaltérable!
Chers frères et sœurs,
Si vous avez fui les fausses églises et voulez savoir ce que vous devez faire, voici les deux solutions qui s'offrent à vous:
1- Voyez si autour de vous il y a quelques autres enfants de Dieu qui craignent Dieu et désirent vivre selon la Saine Doctrine. Si vous en trouvez, sentez-vous libres de vous joindre à eux.
2- Si vous n'en trouvez pas et désirez nous rejoindre, nos portes vous sont ouvertes. La seule chose que nous vous demanderons de faire, c'est de lire d'abord tous les Enseignements que le Seigneur nous a donnés, et qui se trouvent sur notre site www.mcreveil.org, pour vous rassurer qu'ils sont conformes à la Bible. Si vous les trouvez conformes à la Bible, et êtes prêts à vous soumettre à Jésus-Christ, et à vivre selon les exigences de Sa parole, nous vous accueillerons avec joie.
Que la grâce du Seigneur Jésus soit avec vous!
Source & Contact:
Site Internet: https://www.mcreveil.org
E-mail: mail@mcreveil.org
Cliquez ici pour télécharger ce Livre en PDF
Cliquez ici pour télécharger ce Livre en MP3
